國防教育軍服展示,國防教育軍服展示圖片

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國防教育軍服展示的問題，于是小編就整理了4個相關介紹國防教育軍服展示的解答，讓我們一起看看吧。

1. 國防科技大學穿軍裝嗎？
2. 教官可以穿軍裝外出嗎？
3. 美國的國防部長是不是軍人身份？為啥從沒見過他穿軍裝？
4. 德國國防部長怎么不穿軍服？

國防科技大學穿軍裝嗎？

國防科大是中華人民共和國中央軍事委員會直屬的一所涵蓋理學、工學、軍事學、管理學、經濟學、哲學、文學、教育學、法學、歷史學等十大學科門類的綜合性全國重點大學。

里面的老師一般都是軍人，里面的學生也都是軍人，軍人肯定要穿軍裝啊。當然現在有非現役的老師和其他的工作人員在里面，他們就沒有軍裝。

教官可以穿軍裝外出嗎？

教官是否可以穿軍裝外出，那要看教官是否軍人，如果是在部隊編制內的軍人，當然可以穿軍裝外出，只不過必須軍容嚴整，按照自己的軍銜佩戴，帶好證件，隨時做好糾察檢查的準備，因為一般軍人外出多著便裝，但沒有明文規(guī)定不準穿軍裝外出。

如果教官只是退役軍人或者其他非軍人職業(yè)，是不允許穿軍裝外出的。

美國的國防部長是不是軍人身份？為啥從沒見過他穿軍裝？

美國國防部長必須不是現役軍人不是現役就不能穿軍隊制服，退役軍人時間滿7年才可以出任國防部長。當然也有例外美國過會可以通過豁免法案即使退役未滿七年也可以出任國防部長，前中央司令部司令勞埃德·奧斯汀就是得到國會豁免得以出任現在的美國國防部長。美國政治體系是文官管軍隊，由文官監(jiān)督軍隊避免軍隊勢大而發(fā)生軍事政變。美國還把這套制度推給日、韓以及歐洲國家。

美國雖然立國將近250年，但國防部長這個稱呼，其實是近幾十年才有的。

在美國剛剛獨立的時候，就已經有了陸軍、海軍和海軍陸戰(zhàn)隊三個兵種，當時的領導人華盛頓意識到，必須要協(xié)調各軍種統(tǒng)一行動。從1781年開始，美國設置了“戰(zhàn)爭部長”一職，由于那時陸軍占主導地位，所以部長由陸軍的人擔任，以便統(tǒng)帥全軍作戰(zhàn)。

隨著海軍力量的進一步加強，從1798年開始成立了海軍部，自此海軍和海軍陸戰(zhàn)隊被劃到了海軍部管轄，戰(zhàn)爭部長則主要負責美國陸軍的訓練和作戰(zhàn)事宜。那時戰(zhàn)爭部長和海軍部長都是內閣成員，他們同時聽命于總統(tǒng)，都屬于文官官員。

時間來到了20世紀40年代，盡管當時一些國家已經設立了空軍這個新兵種，但是美國還是把空軍放在了陸軍下面，統(tǒng)一由戰(zhàn)爭部長管轄。經過二戰(zhàn)的洗禮，美國也意識到，需要有個機構統(tǒng)一協(xié)調海軍、陸軍，以及未來空軍的作戰(zhàn)，這樣才能提升效率。

美帝的防長不是現役軍人，包括美帝國防部下屬的陸軍部長、海軍部長等等，也都不是現役軍人，他們都是由美帝總統(tǒng)任命的文官、屬于美帝的行政體系而非軍隊體系。美帝的《憲法》和相關憲法修正案明文規(guī)定——軍人不能擔任國家立法、行政、司法三大部門的任何職務，美軍必須獨立于驢象體制之外。當年艾森豪威爾競選美帝總統(tǒng)時，辭去了所有軍職、甚至連五星上將軍銜都不要了……他的五星上將軍銜是卸任總統(tǒng)之后，由美帝國會重新恢復的，已經不是原來的那個了。

既然不是現役軍人，美帝的防長自然是不能穿軍裝的，也沒有相應軍銜。當然，如果他樂意，自己穿件不帶任何軍銜、軍兵種符號和勛略標志等等的“軍服”過過癮應該沒有什么問題。比如一些美帝國防部的一些文官親臨戰(zhàn)場視察，有時候也會穿上迷彩服、戴上頭盔之類，但不會有軍銜以及軍兵種、勛略標志等等。這里有必要說一說，美帝的防長雖然不能由現役軍人擔任，但退役軍人是可以擔任防長的，比如馬蒂斯和美帝現任防長奧斯汀，他們就都曾經是美軍的四星上將，在退役之后出任了美帝的防長。

美帝之所以由文官出任防長和陸軍部長、海軍部長等等，主要還是由美帝的國家體制和驢象政治決定的。美帝的國家體制，究其本質其實就是驢象輪流坐莊！無論是驢還是象，都不會愿意對方在軍隊方面占據主導地位，否則另一方必然會陷入被動、甚至處于被動挨打的劣勢！為了維持驢象之間的平衡，美軍只能獨立于驢象政治之外，否則驢象之間的這場政治游戲就玩不下去了……

如此一來，無論驢和象，都無法完全控制美軍，從而保證了二者之間平等的競爭地位。而美軍呢？只對總統(tǒng)負責，至于總統(tǒng)是驢還是象，無所謂！驢是總統(tǒng)就聽驢的、象是總統(tǒng)就聽象的。說白了，其實還是驢象輪流坐莊，玩不出什么新浪花來。

美帝的總統(tǒng)是美軍的總司令，這是美帝的《憲法》明文規(guī)定的?？擅赖鄣目偨y(tǒng)不僅僅是美軍的總司令，他還是美帝的元首和行政首腦，不可能“事必躬親”，必須有人具體負責軍隊方面的事務，而這個具體負責的人就是由總統(tǒng)提名的防長。說白了，美帝的防長其實就是總統(tǒng)在軍隊具體事務方面的代言人，他必須聽總統(tǒng)的、執(zhí)行的都是總統(tǒng)的決策。換言之，美帝的防長是不能越過總統(tǒng)作出決策的，他只能被動執(zhí)行總統(tǒng)的決策、充其量也就是為總統(tǒng)的決策提供相關建議而已。

美國沒有國防部長。其實應該翻譯成“總統(tǒng)國防秘書”，他本來就是個小秘書，不是軍人。就像“白宮”，本來應該翻譯成“白房子”，但咱覺得美國“皇帝”啊，住的地方得叫“宮殿”啊，就翻譯成白宮了。

美國的國防部長必須是文官，不能是軍人，就算是軍人出身，也必須是退役7年以后才能出任國防部長。

應該承認，美國的開國先賢對于現代國家制度還是有很大的貢獻的，象“三權分立”、“文官治軍”這樣一些原則可以說都已經是成為了現代國家的一些特征，特別是文官治軍，可以說是解決的軍事政變的這個在古代經常發(fā)生的事件，當然這個只是在西方國家，其他國家就算有這些制度，軍事政變也是家常便飯。

“文官治軍”這個原則是美國的那批所謂開國先賢所定下來的一個重要原則，這個原則保證了美國不可能出現軍事獨裁政權，而且這一條原則對于西方國家影響巨大，包括其他國家，很多也是采取了文官治軍的這樣一個原則。

在國家職能中，軍隊是一個非常特殊的群體，軍隊實際上是國家的根本，沒有軍隊的國家是極其脆弱的，但是軍隊又是一把雙刃劍，既能夠保衛(wèi)國家，又能夠顛覆國家，在古今中外的歷史上，軍閥割據的事情都不罕見，對于美國來說，自身英國的護國主“克倫威爾”就是一個軍閥，而美國建國的幾乎同時法國的拿破侖也是發(fā)動軍事政變，顛覆了共和國，成立了帝國，這些東西都是對于美國產生了對于軍隊的一種警惕，為了防止軍事政變，所以美國確定了“文官治軍”這樣一個原則。

德國國防部長怎么不穿軍服？

這個問題有意思，為什么德國國防部長為什么不穿軍服呢？在我們印象里國防部長肯定是經常穿著軍服的，可是德國國防部長不一樣，她并不穿軍服，記住是“她”，也就是一名女國防部長。

馮·德萊恩，現任的德國國防部長，默克爾上臺后，非常重視馮·德萊恩，到2013年馮·德萊恩被提拔為德國國防部長，也是德國歷史上第一位國防部長。這位女性不一般，她的職業(yè)根本不是軍人，她是一名物理學家。她畢業(yè)于哥廷根大學，而且她的職業(yè)也是多種多樣，她不僅是一位物理學家，還是一位準醫(yī)師，因為她后面又在哈佛大學醫(yī)學院學習，到1987年成為一名醫(yī)師。到1990年這位“女部長”才加入基民盟，1999年才活躍于政壇。

馮·德萊恩既然不是軍人，那就沒有穿軍服的必要了。而且西方國家和一些亞洲國家的政府部門大部分都是花重金雇人來擔任一些重要的職位，或者大部分由政客在那些部門就職。下面舉幾個例子，大家就更好理解了。

像美國，擔任國防部部長的并不是現役軍人，而是一些政客，非軍人的政客自然就不穿軍服了。有人說了，馬蒂斯不是軍人嗎？他不是軍人，雖然他曾經是軍人，但是他被提名國防部長的時候已經退役了，所以馬蒂斯也僅僅算是一位普通政客而已。

像韓國安保室室長（類似于國防部部長），韓國現任安保室室長鄭義溶也不是軍人，平時出席活動不穿軍服，不過韓國的國防部部長也有外交權力，這是比較特殊的。

像英國國防大臣（英國沒有國防部部長），加文·威廉姆森，他也不穿軍服，因為他就是一個文職政客，不是軍人，反而他手下的國防官員時刻都穿著軍服。

不過有不少國家國防部部長都是現役軍隊長官擔任，我再舉幾個例子：

越南國防部部長，馮光青，他現在是越南軍隊長官，大將軍銜，他每次出席外面的活動都是穿著軍服的，這也是軍人的一種態(tài)度。

委內瑞拉國防部部長，弗拉基米爾·帕德里諾·洛佩斯，也是一名軍人，他每次出席活動也是穿著軍裝的。

古巴國防部部長，拉米羅·巴爾德斯·梅嫩德斯，他也是一名軍人，不論在什么場所都是身著軍裝的。

到此，以上就是小編對于國防教育軍服展示的問題就介紹到這了，希望介紹關于國防教育軍服展示的4點解答對大家有用。