維韋卡南達(dá)的教育思想,維帷卡南達(dá)

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于維韋卡南達(dá)的教育思想的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹維韋卡南達(dá)的教育思想的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待澳大利亞前外長卡爾稱「美日印澳“四國聯(lián)盟”永遠(yuǎn)成不了亞洲的北約」？

如何看待澳大利亞前外長卡爾稱「美日印澳“四國聯(lián)盟”永遠(yuǎn)成不了亞洲的北約」？

組建亞洲版“北約”是幾任美國總統(tǒng)的夢(mèng)想，但是現(xiàn)在看來這一夢(mèng)想永遠(yuǎn)都只能停留在夢(mèng)想的層面了。

現(xiàn)實(shí)的障礙難以逾越

北大西洋組織的最重要特征是集體防衛(wèi)，北約組織的任一成員國受到威脅和攻擊時(shí)，應(yīng)當(dāng)被視為對(duì)整個(gè)北約組織的攻擊，其他成員國有責(zé)任和義務(wù)協(xié)助該成員國進(jìn)行防衛(wèi)。為了避免北約組織接受的新成員國，直接給其他成員國帶來戰(zhàn)爭，因此北約章程規(guī)定，新成員國必須與其他國家沒有領(lǐng)土糾紛和未結(jié)束的軍事沖突。

現(xiàn)在美國在亞洲的幾個(gè)伙伴中，日本、印度都與鄰國有比較嚴(yán)重的領(lǐng)土糾紛。日本與俄羅斯有北方四島的領(lǐng)土糾紛，在東海有島嶼糾紛。印度與巴基斯坦不僅有領(lǐng)土糾紛，還一直處于準(zhǔn)戰(zhàn)爭狀態(tài)，與其他領(lǐng)國也有嚴(yán)重的領(lǐng)土糾紛。美國如果按照北約組織的原則，選擇“亞洲北約”的伙伴，只有一個(gè)不堪大用的澳大利亞；如果摒棄這一原則，這個(gè)組織只要成立，就面臨著與亞洲地區(qū)幾大強(qiáng)國同時(shí)為敵，美國做好即使陷入戰(zhàn)爭，也要軍事支援日本和印度的準(zhǔn)備了嗎？

所謂的四國聯(lián)盟各懷鬼胎

印度想要借助美國的勢力，在南亞兩個(gè)次區(qū)域謀求霸權(quán)，進(jìn)而成為有全球影響力的大國。日本想要美國對(duì)其松綁，爭取成為軍事和政治上的“正常國家”。澳大利亞則想擴(kuò)大在東南亞乃至東亞地區(qū)的影響力。3個(gè)地區(qū)大國，在擴(kuò)大影響力的過程中，都遇到了另一個(gè)難以逾越的地區(qū)強(qiáng)國，他們自然而然的想到了自己的“老大哥”美國。

美國從來都不是“活雷鋒”。美國想要組建“亞洲北約”是想讓印度、日本、澳大利亞充當(dāng)自己的馬前卒，根本目的還是要維護(hù)美國在亞洲的霸權(quán)。日本人與美國接觸最多，心里應(yīng)該最清楚，日本不能成為“正常國家”最大的阻力不是別人，一個(gè)是自己另一個(gè)就是美國，幫美國打工，自己撈不到多少好處。

印度作為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖之一，加入美國組織的軍事聯(lián)盟本來就要過自己的心理關(guān)，如果美國再提出在印度修建軍事基地，恐怕自傲的印度人都要炸鍋了；如果美國不能在印度修建軍事基地，和現(xiàn)在不組建所謂的“亞洲北約”又有什么分別呢？

謝謝邀請(qǐng)！美日印澳“四國聯(lián)盟”于2007年首次由安倍晉三提出，2017年11月在菲律賓首都馬尼拉舉行了第一次會(huì)議，來自四國外交官進(jìn)行了首次會(huì)面。5月30日澳大利亞前外長鮑勃.卡爾在《澳大利亞人報(bào)》撰文稱，“它永遠(yuǎn)成不了亞洲的小北約”。
實(shí)際上印度海軍司令蘭巴在5月23日就已經(jīng)宣布不參加美日澳印“四國聯(lián)盟”。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)5月24日?qǐng)?bào)道，蘭巴上將在印度智庫“維韋卡南達(dá)國際基金會(huì)”舉辦的一場活動(dòng)，發(fā)表了講話。

他說：“美國、印度、日本、澳大利亞之間在擬定成立的“四國同盟”里，由于聯(lián)盟成員之間存在重大不信任，該聯(lián)盟將不會(huì)有任何軍事維度的價(jià)值。僅僅在安全領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域達(dá)成一些合作，印度與中國的邊界問題尚未解決，所謂“印太聯(lián)盟”沒有軍事意義?！?br/>
蘭巴指出：“在四個(gè)國家里，澳大利亞對(duì)中國有在經(jīng)濟(jì)紅利上的嚴(yán)重依賴，美國對(duì)推進(jìn)該組織存在不確定性，所以我認(rèn)為不需要對(duì)印太同盟抱有軍事維度的期待?！?/p>

蘭巴司令說的確實(shí)是事實(shí)，不過真正不想?yún)⒓印八膰?lián)盟”的還是印度。因?yàn)橛《确钚胁唤Y(jié)盟政策，一直夢(mèng)想成為世界大國，不想變成美國利用的棋子。再者，特朗普上臺(tái)以后的美國優(yōu)先政策，尤其退出伊朗核協(xié)議和貿(mào)易保護(hù)主義的懲罰性關(guān)稅，連昔日的盟友都不放過，印度認(rèn)為美國極不可靠。因此蘭巴將軍說：“印度和鄰國發(fā)生武裝沖突，美日澳不會(huì)伸出援手”。
另外，近日印度和俄羅斯達(dá)成了購買5套S—400導(dǎo)彈系統(tǒng)協(xié)議，總價(jià)值58.8億美元，令印度擔(dān)憂美國是否給予制裁。雖然美方表示不可能對(duì)印度制裁，但特朗普的不確定性，也讓印度心有余悸。在去年生效的《以制裁反擊美國敵人法案》，美國與俄羅斯國防或情報(bào)機(jī)構(gòu)有重大交易的國家，包括從俄羅斯購買軍事裝備的任何國家都在制裁范圍內(nèi)。印度購買S—400導(dǎo)彈系統(tǒng)，是2016年10月印度總理莫迪和普京達(dá)成的交易意向。

其實(shí)，特朗普退出伊核協(xié)議和對(duì)歐洲增加懲罰性關(guān)稅，遭至歐洲的強(qiáng)烈反對(duì)。默克爾就曾表示：“歐洲不能再指望美國保護(hù)了”，如果特朗普再一意孤行，北約都有可能解散，何止小北約？這一點(diǎn)印度十分清楚。中國是澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴，澳大利亞經(jīng)濟(jì)極其依賴中國。“四國同盟”框架主要是美日，中印之間有著廣泛的共同利益，又是鄰國，印度犯不上去跟著美日得罪中國，這也是印度考慮的因素之一。

亞洲和歐洲不一樣，美國在歐洲構(gòu)建以美國為首的歐洲國家軍事聯(lián)盟，不僅僅是基于西方國家?guī)装倌觊g形成的經(jīng)濟(jì)體系，更加是基于歐洲各國家之間緊密的血緣種族關(guān)系和同一個(gè)宗教信仰籠罩之下。

正是因?yàn)樵谧诮?、種族、文化、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的相似，使得北約各國家之間形成了接近或者相同的價(jià)值觀、以及社會(huì)環(huán)境。才使得這些國家在相互交往中能夠迅速融合，得以緊密的聯(lián)系。

那么美國在亞洲為什么難以構(gòu)建這樣的軍事同盟呢？我們可以從以下幾個(gè)方面來進(jìn)行分析:

1、經(jīng)濟(jì)體系

雖然美、日、印、澳都是資本主義國家，但是這四個(gè)國家在資本市場上并不平等。很明顯美國在對(duì)于印度、日本、澳大利亞國內(nèi)的資本市場是處于絕對(duì)支配地位的。

特別是日本市場，在美國資本的眼中，日本市場就是美國資本的狩獵場，比如在上世紀(jì)八十年代的時(shí)候，由于日本經(jīng)濟(jì)興盛，對(duì)美國資本構(gòu)成了一定程度的沖擊。于是美國資本就強(qiáng)迫日元升值，以削弱日本產(chǎn)品競爭力，并且在日本股市攪風(fēng)攪雨，最終導(dǎo)致日本股市崩潰，經(jīng)濟(jì)瀕臨停滯，這就是后來大家說的“失去的十年”。

2、文化、宗教

北約的組建其實(shí)正重要的是得益于同一個(gè)宗教、文化體系，幾乎所有北約國家都是基督教的主要傳播區(qū)域。這些國家由于長期受到基督教中心羅馬的統(tǒng)治，因此國家間對(duì)于出現(xiàn)這個(gè)某一個(gè)世俗政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)其他國家已經(jīng)習(xí)以為常。

比如在拿破侖時(shí)代，領(lǐng)導(dǎo)歐洲的是法國，等到了二戰(zhàn)以后則變成了美國，對(duì)于其他北約國家來說，誰是聯(lián)盟中的“諸侯長”并不是一件重要的事情。

但是在亞洲，就沒有這種環(huán)境了。美、日、印、澳四個(gè)國家，竟然會(huì)處于三種文化體系、宗教體系之中，這就從源頭上造成了國家之間的分歧。

到此，以上就是小編對(duì)于維韋卡南達(dá)的教育思想的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于維韋卡南達(dá)的教育思想的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。