大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于古代教育思想的成果是什么的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹古代教育思想的成果是什么的解答,讓我們一起看看吧。
簡要總結(jié)中國古代四大發(fā)明的科學(xué)成就和文化影響?
造紙術(shù):從此以后有了簡便的文字載體,為歐洲中世紀(jì)走出黑暗的文藝復(fù)興提供了物質(zhì)基礎(chǔ)
指南針:為哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸以及麥哲倫航海提供了物質(zhì)基礎(chǔ)
火藥:從此殺傷力武器開始流行,使古代中國科技領(lǐng)先于世界水平
印刷術(shù):為大量生產(chǎn)文字產(chǎn)品提供了物質(zhì)條件,文化得以傳承,后又有木活字印刷,輪排印刷術(shù)
孔子和蘇格拉底,誰對人類的教育、思想方面的貢獻(xiàn)更大?
他倆可以說是東西方兩種文化,從朦朧變?yōu)檎嬲谜Z言和文字能夠說出來和記錄下來的文化偉人。中國文化以儒釋道三教(即儒教,大成佛教,道教)為基礎(chǔ)互相作用而產(chǎn)生,而釋道兩教除了一些哲學(xué)理論可以用于普通人,大部分內(nèi)容以出世為目的,只有儒家是真正對人民和國家發(fā)展起重大作用。而西方文明,以人為本,法制化,一切行為準(zhǔn)責(zé)都有法可依,重視契約精神。從歷史和發(fā)展來看東方哲學(xué)思想以儒家為基礎(chǔ)能夠自我糾錯和改革創(chuàng)新等各方面要強于西方文明(從封建制度演變過程很明顯可以看出來。再就是中國文化強大的包容力,各個種族進入中華文化圈就很容易認(rèn)同中國文化。這兩點是中國文化能夠統(tǒng)治人口大國并且從未在歷史上消失的原因。而西方文明過疆化,不懂變通,過于強調(diào)所謂平等只適合小國寡民的統(tǒng)治,從歐洲難于形成統(tǒng)一的意示形態(tài)和統(tǒng)一經(jīng)濟政治就能看出來。作為兩位文化偉人我想難分高下,但文化相對有優(yōu)劣。
如果是站在(我們)中國人的視角上來說的話,孔子肯定是第一啦!
但是,要是站在人類的角度上來說的話,蘇格拉底都不知道要甩出孔子幾個寬的太平洋啊!
怎么樣?我的回答你還滿意吧?
跨文明版的關(guān)公戰(zhàn)秦瓊。從哪些方面比較好呢?先定三個角度,影響時間,影響范圍和衍生性。
1,影響時間??鬃雍吞K格拉底幾乎是同時代誕生。蘇格拉底的影響時間——“一直影響到希臘化羅馬時代乃至后世的西方哲學(xué)”??鬃拥挠绊憰r間——從誕生至今從未間斷。比較來說孔子勝!原因是希臘化羅馬時代結(jié)束至后世的西方哲學(xué)誕生前的一千多年是完全斷裂的。
2,影響范圍。這個我想用兩個指標(biāo),一個是人口數(shù)量,一個是地域面積。就不詳細(xì)計算了:人口數(shù)量上孔子勝(2000年東亞及南亞影響范圍內(nèi)人口總和),地域面積上蘇格拉底勝(受惠于英帝國、美帝國的影響和科學(xué)思想的傳播,影響范圍已至全球)
3,衍生性,蘇格拉底的貢獻(xiàn)主要在于西哲,主要是邏輯領(lǐng)域的貢獻(xiàn)(在當(dāng)時哲學(xué)方向也影響巨大),孔子在東亞文化圈的思想、政治、教育、管理等領(lǐng)域發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。這一點認(rèn)為孔子勝。綜合來看孔子是2.5,蘇格拉底是0.5孔子勝。
其實,從感性上也是孔子勝利??鬃幼鳛闁|亞文化的先師,我們日常生活的一顰一笑、一舉一動、一言一行哪里沒有他的影響呢?隨著中國崛起和文化的傳播,其影響只會更大。
東西方文化對人類的教育,思想方面的貢獻(xiàn)都很大??鬃訉θ祟惖呢暙I(xiàn)更大一些。
中華民族上下五千年,歷史悠久,文化積淀深厚!孔子的儒家思想源于老子的道家文化,百花齊放,百家爭鳴,諸子百家,都各有千秋。而蘇格拉底的思想如諸子百家中的一家一樣,都是很有影響力的,在西方文化中顯得格外突出!
孔子的儒家思想深受歷代統(tǒng)治者的推崇,在封建王朝分級明確,君臣之道等規(guī)矩!從而儒家思想勝出,孔子被尊為圣人!
因此,盡管蘇格拉底思想在西方很優(yōu)秀,但是,對人類的教育,思想方面還是孔子的貢獻(xiàn)大!
到此,以上就是小編對于古代教育思想的成果是什么的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于古代教育思想的成果是什么的2點解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.meipo1688.cn/post/42254.html