孔子教育與老子思想的不同,孔子和老子的教育思想

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于孔子教育與老子思想的不同的問題，于是小編就整理了4個相關介紹孔子教育與老子思想的不同的解答，讓我們一起看看吧。

1. 孔子的學說與老子的學說有什么區(qū)別？
2. 儒家思想與道德經(jīng)的區(qū)別？
3. 老子和孔子的思想和主張分別是什么呢？
4. 孔子的儒家思想與老子的道家思想有什么不同？它們是對立的嗎？

孔子的學說與老子的學說有什么區(qū)別？

孔子的學說與老子的學說有什么區(qū)別？用普通老百姓最簡單的一句話來區(qū)別就是：老子的學說：說的是天地人和?。ㄊ强茖W和哲理）孔子的學說：說的是讓老百姓怎樣自覺的俯首稱臣?。ㄊ羌渔i和戒律）

他倆最大的不同在于政治主張上:一個有道，一個無道。由于老子已深刻地認識到了天地萬物賴以生存與發(fā)展的根就是道，而道治理萬物的模式就是無為法治的模式（即是以其道法自然的“天規(guī)”左右萬物的法治模式）。所以他認為人類社會就應以道無為法治的模式與民立契治天下，而不主觀有為的瞎掰亂折騰，就能夠道者同于道地促使社會自正自化得向前發(fā)展與進步！并認為只有道按符合道（即“陰陽合和，三極互補之正道”）、符合德（即道的玄德精神）、及符合自然（即“以輔萬物之自然”）的原則治天下，就能夠“為無為，則無不治”的治理好天下（即“我無為而民自化”）。

而孔子的政治主張就是“克己復禮為仁”的政治理念。即妄圖復辟已“禮崩樂壞”的毫無平等與道可言的封建專制的周禮制度與臣民社會。所以孔儒學說就是阻礙社會文明進步的罪魁禍首。

而以民主制取代專制，以平等取代特權，以法治取代人治，及以公民社會取代臣民社會，是人類社會歷史發(fā)展與文明進步的必然規(guī)律，任何人都阻擋不住這歷史前進的步伐！

孔子、老子雖然都是春秋時期的歷史人物，但是他們的思想?yún)s存在著很多不同；

1、孔子是儒家學派的的創(chuàng)始人物，提出仁，仁是儒家思想的核心包括一切的美德，同時他創(chuàng)辦私學，他的思想收錄在弟子總結的《論語》中；

2、老子主要是提出道，認為一切事物分為兩個方面，善于從正反兩個方面思考問題，著有《道德經(jīng)》。

儒家思想與道德經(jīng)的區(qū)別？

儒道兩家最大的區(qū)別就是儒家講求入世、道家講求出世。儒家講先天下之憂而憂、道家講采菊東籬下悠然見南山。 儒家天下興亡匹夫有責,道家政治渺小藝術永恒。

儒家的創(chuàng)始人是孔子，主要代表人物有孟子、荀子等等。講求仁愛，為政以德馮啟祥。非常講究禮儀，把禮放在第一位， 尊孔孟之道。

道家講求修身養(yǎng)性，道法自然，無為而治，超脫于外物之外，有樸素唯物主義思想。

老子和孔子的思想和主張分別是什么呢？

老子的思想具有自然性，總是從自然現(xiàn)象中揭示自然規(guī)律，從而告訴人們一些人生之道，因此老子總是講道；孔子的思想具有社會性，總是從社會現(xiàn)象中揭示客觀規(guī)律，從而告訴人們一些人生之德，因此孔子總是講德。因此，老子和孔子都是講的道德，只是擇重不同而已！

老子在《道德經(jīng)》里講，“天之道，損有余而補不足；人之道損不足而奉有余?！庇种v，“人法地，地法天，天法道，道法自然?！贝舐缘刂v，老子尚道，注重對自然規(guī)律的探求。而孔子則立根于人道，注重對人性的認識，致力于人倫道德的繼往開來。

孔子的儒家思想與老子的道家思想有什么不同？它們是對立的嗎？

或許存在矛盾，卻不是根本上的對立！一為，兩者本質(zhì)上存在一定的相輔相成性；一為，儒家思想更需要道家思想這種土壤，儒家更多是建立于道家思想之上發(fā)展演變出來的。

換個比方:假如把道家思想當成是一個只安心平和、只求自然之樂的最普通家庭，那么儒家就是鼓勵自家兒孫勤于讀書、用文化來改變自己生活的家庭?；蛟S第一種生活更樸實，但必定也更愚昧一些；后一種雖然規(guī)矩必定繁雜，但生活中似乎更條條理理，自然也顯得更文明先進了很多:但是，若第二種生活是建立于第一種生活之上，這期間必定存在變革現(xiàn)象的同時，效果和成果、以及發(fā)展進程也定然會更無可限量，然而這又恰恰是道家思想最好自然發(fā)展的體現(xiàn)！所以，不把它們放到對立的位置上看待，這才是最佳的結論和方案，且事實上本就是先有第一種、后才會有第二種，以及其后或以后會有的更多種，故而本質(zhì)上它們也不可能是完全對立的。

任何事物，一個正確的大局觀，是極其重要的！

到此，以上就是小編對于孔子教育與老子思想的不同的問題就介紹到這了，希望介紹關于孔子教育與老子思想的不同的4點解答對大家有用。