大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于文化藝術(shù)教育的定義是什么的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹文化藝術(shù)教育的定義是什么的解答,讓我們一起看看吧。
如何理解藝術(shù)要為人民服務(wù)?
我認(rèn)為,藝術(shù)來源于生活,藝術(shù)就要為人民服務(wù),就要服務(wù)于人民。藝術(shù)產(chǎn)生于大眾文化,其應(yīng)該為提高人民的精神生活和思想文化服務(wù),使得其具有時(shí)代性,又具有歷史性。
藝術(shù)與我們的實(shí)際生活緊密聯(lián)系。藝術(shù)作為一種精神產(chǎn)品,反映我們的生活,具有無限發(fā)展的趨勢(shì),并在整個(gè)社會(huì)產(chǎn)品中占有越來越大的比重。藝術(shù)價(jià)值是很重要的精神價(jià)值,其客觀作用在于調(diào)節(jié)、改善、豐富和發(fā)展人的精神生活,提高人的精神素養(yǎng)。藝術(shù)的欣賞就是人對(duì)藝術(shù)品的價(jià)值進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和尋找,是欣賞者、創(chuàng)作者及表演者之間的情感交流與情感共鳴。藝術(shù)要反映好人民心聲,就要堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)這個(gè)根本方向。實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng),文藝的作用不可替代,文藝工作者大有可為。
但文藝要成為人民群眾的精神食糧,需要我們的文藝工作者深入基層、深入群眾、深入一線,了解群眾的所思、所想、所需,深刻感受人民群眾對(duì)精神快樂的真正需求。在物質(zhì)幸福得到滿足時(shí),人民群眾一時(shí)找不到精神家園,有的成為了金錢崇拜者,有的成為了宗教的俘虜,甚至有的加入了邪教,這些都與文藝作品的庸俗化有著千絲萬縷的聯(lián)系。低俗不是通俗,欲望不代表希望,單純感官娛樂不等于精神快樂。弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀是文藝工作者的時(shí)代重任和職責(zé)所系,必須具有堅(jiān)定的擔(dān)當(dāng)精神,做到與人民群眾同呼吸共命運(yùn),創(chuàng)作出群眾喜聞樂見的好作品。因此,文藝服務(wù)于人民、根植于人民。工作者要眼光向下,真正走入群眾、深入基層,吸取能量,發(fā)散能量,這樣才能讓文藝百家爭(zhēng)鳴、百花齊放,讓文藝真正為我們老百姓服務(wù)。
倘以某種需要,粗糙界定藝術(shù)屬性,譬如一律配掛“為人民服務(wù)”之崇高光環(huán),那么,臨潼之兵馬俑、長沙之馬王堆,所出土秦漢時(shí)期精美絕倫文物,忠實(shí)服務(wù)帝王將相兩千余載,仍具藝術(shù)之風(fēng)范價(jià)值嗎?
伴隨人類文明浩蕩而來的文化藝術(shù)長河,并非源自今日當(dāng)下,也絕非泛政治化,猶可涵而括之。
近日網(wǎng)上,時(shí)有鼓吹“革命樣板戲藝術(shù)”的荒唐喧囂。且問,樣板化的那個(gè)玩意兒,還能稱作藝術(shù)嗎?
非常清楚,徹底擺脫了文革思維、階斗意識(shí),俺們才能自由自在重回藝術(shù)之天地。
世界上的任何產(chǎn)品,都是為消費(fèi)者服務(wù)的,否則就失去了存在的價(jià)值。藝術(shù),也是一個(gè)產(chǎn)品,只有貼近人民的生活,讓人民看的懂,能夠起到啟發(fā)人的思想的作用,陶冶人的情操,這樣的藝術(shù)才有價(jià)值。這也就是,藝術(shù)要為人民服務(wù)的最根本的原因。
一首歌,沒有人喜歡聽;一個(gè)電影,沒有喜歡看等等。這樣的藝術(shù),就不能算是藝術(shù),只能說是一個(gè)作品。
大道理大家都懂,不用多說了。相聲演員馮鞏那句話說得很實(shí)在:人民需要藝術(shù),藝術(shù)也需要人民。
失去了群眾基礎(chǔ)的藝術(shù),是很難保證長久的生命力的。一些曲高和寡的所謂高雅藝術(shù),可能會(huì)有一時(shí)風(fēng)光,卻很容易被時(shí)間淡忘。文藝工作者只有不斷地深入生活,扎根人民,感受到老百姓的酸甜苦辣和喜怒哀樂,才能在藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)有感而發(fā),創(chuàng)作出接地氣的、富有感染力的精品力作。
吳冠中先生說過這樣一段話:現(xiàn)在大學(xué)都搞綜合化,理工科學(xué)校都在搞美術(shù)學(xué)院、藝術(shù)學(xué)院,老師要評(píng)職稱,學(xué)生要拿文憑,都掏錢在刊物上買版面發(fā)作品。全世界很多美術(shù)家都沒有學(xué)位、文憑這些頭銜,什么藝術(shù)碩士、藝術(shù)博士,都比不上作品。
這段話說得很實(shí)在,現(xiàn)在像吳冠中先生那樣敢說真話的藝術(shù)家確實(shí)不多見了。別看現(xiàn)在所謂的藝術(shù)名家比比皆是,每個(gè)人都能羅列出一大堆頭銜,藝術(shù)履歷也很光鮮,但是真正能讓大眾認(rèn)可的藝術(shù)作品卻不多見。
很多藝術(shù)家對(duì)大眾的審美習(xí)慣不屑一顧,認(rèn)為他們根本看不懂藝術(shù),甚至認(rèn)為大家都能看懂的東西就不叫藝術(shù)了。對(duì)這種觀點(diǎn)的藝術(shù)家相當(dāng)多,而且有很多都是知名度很高的藝術(shù)家。
從某種程度上說,普通大眾的審美能力是不能跟藝術(shù)家相比的,一些個(gè)性化的藝術(shù)作品可能暫時(shí)不能為大眾所接受,這很正常。但是經(jīng)過一段時(shí)間之后,大眾的審美習(xí)慣也會(huì)發(fā)生改變,說不定就能欣賞那些原來看不懂的藝術(shù)作品了。
比如說印象派剛出來時(shí),大眾是很難接受的,就連當(dāng)時(shí)的主流藝術(shù)界也對(duì)這樣的畫風(fēng)相當(dāng)排斥。但是今天,印象派的一些經(jīng)典作品已經(jīng)受到了世界各地普通大眾的喜愛。
所以,千萬不要輕視大眾的審美能力。
吳冠中先生過去在農(nóng)民院子寫生,時(shí)常會(huì)拿一些自我感覺不太好的作品給農(nóng)民看,他們會(huì)說畫得像。畫得像就是老百姓的審美習(xí)慣,這并沒有什么錯(cuò)。后來吳冠中又拿出一幅畫得滿意的作品給他們看,他們則說“美”。吳冠中先生對(duì)此深有感觸,他認(rèn)為這些農(nóng)民雖然沒有什么文化,但是他們不是美盲,相反很多文化程度很高的,卻是知識(shí)越豐富越是美盲。
還是那句話:人民是文藝工作者的母親。如果文藝家不熟悉人民群眾的現(xiàn)實(shí)生活,不了解人民群眾的思想感情,他們藝術(shù)生命的源泉就會(huì)枯竭。這不是套話,是經(jīng)過長時(shí)期實(shí)際情況總結(jié)出來的硬道理。
到此,以上就是小編對(duì)于文化藝術(shù)教育的定義是什么的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于文化藝術(shù)教育的定義是什么的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.meipo1688.cn/post/46380.html