大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于南明國防教育的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹南明國防教育的解答,讓我們一起看看吧。
南明和南宋的情況很相似,為什么南明不如南宋持久?
南明和南宋的情況確實有相似之處,例如它們都是在北方被其他政權(quán)擊敗后,南遷建立的南方政權(quán),面臨著外來勢力的侵蝕和統(tǒng)一的壓力。同時,這兩個政權(quán)都有較高的文化水平和政治素質(zhì),有各種文化和社會事業(yè)的發(fā)展,聚集了大量精英人物。然而,南明和南宋的歷史發(fā)展卻存在著明顯的不同之處。
南宋能夠持續(xù)兩個多世紀的時間,主要因為其在經(jīng)濟、文化和政治等方面的成功,掌握了先進的技術(shù)和軍事裝備,鼓勵發(fā)展商業(yè)和手工業(yè),提倡文化和科技創(chuàng)新,培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的文化和政治人才。南宋還實行了一系列治國理政的措施,如開疆拓土、殖民海島、發(fā)展民族經(jīng)濟等,使南宋成為了中國歷史上的一個文化和經(jīng)濟繁榮時期。
相比之下,南明遭受了更多的內(nèi)部和外部麻煩,缺乏有效的經(jīng)濟和政治措施來應(yīng)對。南明從建立之初就面臨著較大的政治和經(jīng)濟壓力,它的建立是在明初大內(nèi)亂的基礎(chǔ)上,面臨著蒙古左旗、明朝遺臣和三藩之亂等外部勢力的多方面夾擊。同時,南明內(nèi)部也存在著嚴重的分化和對抗,如對儒家思想和天主教傳教士的不同態(tài)度,富裕地主和貧苦農(nóng)民之間的矛盾等等。這些問題都嚴重阻礙了南明的發(fā)展,使其難以建立起強大的政治和經(jīng)濟基礎(chǔ)。
綜上所述,南明和南宋的歷史發(fā)展存在明顯的差異。南宋憑借其強大的政治、經(jīng)濟和文化實力,持續(xù)了較長時間的繁榮,而南明則面臨了更多的麻煩和挑戰(zhàn),缺乏有效的應(yīng)對手段,因而難以持久發(fā)展下去。
我將其總結(jié)為三個原因:
(1)地理位置南明處于劣勢;
(2)南明的繼承人法理不夠健全;
(3)南明朝堂腐朽異常。首先就地理位置上的問題:南明并未實現(xiàn)全據(jù)長江的戰(zhàn)略,導(dǎo)致無力利用長江調(diào)動軍事資源,也無法從四川獲得充足的補給。
比較東晉-南朝、南宋、南明這三個時期,是很有意思的。因為它們有著驚人的相似之處。
本來這些政權(quán)都是控中原地區(qū),后來受到北方少數(shù)民族政權(quán)的侵擾,都只剩下半壁江山,都和北方政權(quán)對峙,都試圖恢故土,最后都失敗了,都被北方力量所統(tǒng)一。
1 南明不如南宋持久
2 南宋時期,北方被金朝和蒙古人控制,南宋政府始終面臨來自北方的壓力,因此政府高度重視國防建設(shè)和軍事力量的發(fā)展,南宋軍隊在與金蒙的戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出色。
相比之下,南明時期,雖然南明開創(chuàng)了中國歷史上第一個由民間起義軍創(chuàng)建的朝代,但是南明政府長期受到清朝的壓力,而南明政府對防御軍事力量的投入?yún)s不足,導(dǎo)致南明的軍事實力較弱,難以抵御清朝軍隊的進攻。
3 此外,南明時期的政治腐敗、社會動蕩等問題也導(dǎo)致南明政權(quán)短命,而南宋時期政府相對清明,治理較為有序,社會相對穩(wěn)定,這些因素也為南宋政權(quán)的持久打下了基礎(chǔ)。
南明和南宋的情況很相似,南明不如南宋持久原因如下:
明朝的情況就和宋朝不同,崇禎皇帝在煤山上吊吼。他的兒子死的死,傷的傷,還有的下落不明,繼承人方面爭議是非常的大,明朝的遺老遺少所擁立的對象都不同,很難達成一致,弘光政權(quán)就是在這樣的環(huán)境下建立的。后面更是出現(xiàn)了幾個政權(quán)并存的局面,為了政權(quán)互相搶地盤打斗,都忘記了他們的共同敵人是清廷。內(nèi)訌消耗了彼此實力,清朝還沒有來攻打,就已經(jīng)是虧不成軍了,等到清朝兵一來,他們就已經(jīng)慌不擇路,只能選擇投降了。所以南宋持續(xù)時間比南明長。
到此,以上就是小編對于南明國防教育的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于南明國防教育的1點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.meipo1688.cn/post/64771.html