國防教育說唱,國防教育歌詞

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國防教育說唱的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹國防教育說唱的解答，讓我們一起看看吧。

1. 韓國明明沒有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，為什么還要全部男子成年后服兵役？

韓國明明沒有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，為什么還要全部男子成年后服兵役？

有沒有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)和需不需要全部男性服兵役沒有直接關(guān)系。

韓國最令人詬病的就是沒有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)在美國手里。咱們就先看一下這個(gè)戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，這個(gè)其實(shí)是從五十年代那場戰(zhàn)爭開始的，那會(huì)兒的聯(lián)合國軍司令部，戰(zhàn)爭結(jié)束了，各國相繼退出了，唯獨(dú)美國留下來了，美國韓國簽訂了《美韓共同防御條約》，后來又有了“韓美聯(lián)合司令部”。

從定義上看，韓軍和美軍屬于盟軍關(guān)系，都是盟友，這就和日本不一樣了，駐日美軍算是占領(lǐng)軍。既然是盟友，要是打起來的話，美軍勢必要履行條約參戰(zhàn)，既然開戰(zhàn)，都是盟軍，是不是要統(tǒng)一調(diào)度統(tǒng)一指揮？那么問題就來了，誰指揮？美國人能讓韓國人指揮自己么？那好，美軍來指揮，戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)自然就交到美軍手里了。

而這個(gè)戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)是否存在于韓國人手里，和韓國是否要求韓國男子都要服兵役沒有關(guān)系。既然韓國要組建軍隊(duì)，就要一定數(shù)量，具備一定規(guī)模。既然你和美國是盟軍，你就要組建軍隊(duì)吧，你總不能拿出來200號(hào)人，和美軍說：這是你們的盟友韓軍。你看美國打不打死你，炮灰也得有一定數(shù)量才能有用不是？

韓國要求成年男子必須服兵役，原因就在于兵員不夠，他有5000萬人，軍隊(duì)需要五六十萬人，100比1的比例，這已經(jīng)是非常恐怖的了，咱們700個(gè)人里面才有一個(gè)當(dāng)兵的。那么，韓國也沒辦法，他既要和美國建立盟友關(guān)系，又要自身有一定數(shù)量的兵力，畢竟你要第一時(shí)間頂上去，人不夠肯定是不行，那好，全都過來給我服兵役。

韓國這個(gè)要求全部成年男性服兵役，也是個(gè)沒辦法的辦法，畢竟自己身處一個(gè)地緣極其惡劣的東亞怪物房里，要把自己白花花的銀子拿出來孝敬美國，還要購買美國武器，人數(shù)也必須夠用才行，人少的話，真就是一打就直接沒了。

韓國的兵役制度跟戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)旁落完全是兩碼事，不存在直接的因果關(guān)系。

首先，韓國兵役制度由來已久

二戰(zhàn)結(jié)束后半島一分為二，韓國李承晚政府想要實(shí)施“北進(jìn)”戰(zhàn)略，就曾打算實(shí)行義務(wù)兵役制，結(jié)果美國老大出于種種考慮沒同意。其后戰(zhàn)爭爆發(fā)，南韓軍隊(duì)損失慘重，于是開始普遍甚至于強(qiáng)迫征兵，這種義務(wù)兵役制一直延續(xù)至今。

韓國義務(wù)兵役制向來以嚴(yán)苛聞名于世，除了少數(shù)為國做出突出貢獻(xiàn)的體育明星，或者在韓居停時(shí)間不足兩年者，年滿18歲的成年男子必須服24—26個(gè)月義務(wù)兵役，惡意拒絕可能會(huì)被判處有期徒刑。我們常常聽到韓國某文藝明星曝出逃避服兵役丑聞，原因就在這里。

（圖：這顏值當(dāng)兵靠譜嗎？）

其次，人口基數(shù)決定服役方式

韓國總?cè)丝跀?shù)統(tǒng)共才有5000多萬，卻需要長期維持60多萬的陸?？粘滠娙藬?shù)，單指望征召志愿兵，恐怕很難招到滿額。韓國是個(gè)半島小國，周邊既有北方軍事壓力，也有俄羅斯、日本等仇恨度不低的軍事強(qiáng)國，不保持強(qiáng)大的軍事力量心里發(fā)虛呀，所以超過5%的成年男子一律扔進(jìn)兵營，擔(dān)負(fù)起“保家衛(wèi)國”的重任。

當(dāng)然韓國有美國老大的武力保護(hù)傘?？蛇@年頭求人不如求己，再說老大索取的保護(hù)費(fèi)相當(dāng)昂貴，目前開價(jià)已經(jīng)達(dá)到了驚人的47億美元。這種情況躲在老大鷹羽下面瑟瑟發(fā)抖，不符合韓國人的民族特性——咱不敢自稱“戰(zhàn)斗的民族”，但自個(gè)焚剃個(gè)頭啥的也不含糊！

（圖：這位韓國女兵是人造加工的嗎？）

所以63萬軍隊(duì)只能增不能減，甭跟我說修改兵役法施行志愿兵制，我們各道沒派保長下去抓壯丁，已經(jīng)非常寬容仁慈思密達(dá)好吧？

因?yàn)檎f白了，在韓國當(dāng)兵真的當(dāng)不成什么“太陽的后裔”，說一千道一萬撐死算是太陽的“徭役”罷了。

大部分人對(duì)韓國軍隊(duì)的了解局限于韓劇和韓流明星，例如李某某、樸某某服兵役去了、還有韓國影星劉承俊因?yàn)樘颖郾豁n國兵役廳判決禁止入境等等，再往后就是一部《太陽的后裔》圈了無數(shù)女粉絲，然而實(shí)際上韓軍真的是“太陽的后裔”？其實(shí)說到撐死算太陽的徭役罷了。

沒有什么太陽的后裔，有的只是太陽的徭役

首先我們得考慮韓國通過“全民義務(wù)兵役制度”保持這樣大基數(shù)的一個(gè)部隊(duì)的原因。其實(shí)說白了很簡單，因?yàn)樗麑?duì)面的是一個(gè)全民皆兵的國家。一場戰(zhàn)爭正常情況下以宣戰(zhàn)開始，停戰(zhàn)協(xié)議終止，而朝鮮戰(zhàn)爭之后兩邊并沒有簽署任何的協(xié)議，所以說嚴(yán)格說起來朝韓雙方只是?；馉顟B(tài)，兩邊仍然還在開戰(zhàn)。再加上38線北邊一直動(dòng)作頻頻，時(shí)刻有以常規(guī)軍力吞并韓國的可能性，所以說通過“全民義務(wù)兵役制度”維持這樣一個(gè)大基數(shù)的基礎(chǔ)兵力，一方面可以起到時(shí)刻備戰(zhàn)的作用，另一方面其實(shí)就是在震懾北邊。

再有韓軍雖然本身沒有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，但卻是韓國國防的主要力量（韓國國防體系由駐韓美軍和韓國國防軍組成），也都受到駐韓美軍聯(lián)合司令部的指揮。換句話說在戰(zhàn)時(shí)韓國本身是指揮不動(dòng)自己軍隊(duì)的，而在東北亞這種美、俄、中三方大國一同較勁實(shí)現(xiàn)微妙平衡的地區(qū)，一個(gè)連指揮權(quán)都不在自己手里的國家本身就很依賴美國這種現(xiàn)代“宗主國”的庇護(hù)。所以說為了得到“庇護(hù)”，總要付出點(diǎn)代價(jià)嘛。

越南戰(zhàn)爭時(shí)期韓國就去給美國人當(dāng)炮灰了，不當(dāng)炮灰也沒法快速實(shí)現(xiàn)國防現(xiàn)代化

作為韓國的代價(jià)一方面是承擔(dān)一部分駐韓美軍的軍費(fèi)（順道承擔(dān)一下駐韓美軍的騷擾之類的）、剩下的就是出“炮灰”，作為向宗主國效忠的保證。其實(shí)早在越南戰(zhàn)爭期間，韓軍就開始積極參與到美軍的支援作戰(zhàn)，承擔(dān)一些臟活累活什么的，其實(shí)就是在當(dāng)炮灰。韓國也就是在給人當(dāng)“炮灰”的階段獲得了美軍的軍剩資產(chǎn)和軍援，首次把國防跟上時(shí)代。這已經(jīng)是一個(gè)傳統(tǒng)問題了，不先去當(dāng)別人的“棋子”，那你就只會(huì)被大國拋棄，這就是小國無奈的命運(yùn)。

題主的問題是：韓國明明沒有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，為什么還要全部男子成年后服兵役？

首先，你要清楚為什么韓國沒有軍事指揮權(quán)。

這附近有兩個(gè)國家在發(fā)生戰(zhàn)爭的時(shí)候會(huì)受到美國的約束，這兩個(gè)國家一個(gè)是日本，沒有交戰(zhàn)權(quán)；另一個(gè)是韓國，沒有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)！

（韓國軍隊(duì)）

日本在早先的時(shí)候有交戰(zhàn)權(quán)，所以他發(fā)動(dòng)了第2次世界大戰(zhàn)，在亞洲、大洋洲和美洲等地犯下了非常嚴(yán)重的戰(zhàn)爭罪行。

第2次世界大戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗之后，盟國對(duì)日本進(jìn)行了占領(lǐng)，同時(shí)對(duì)日本的軍事發(fā)展提出了非常嚴(yán)格的規(guī)定，為了防止他加強(qiáng)軍事力量再次侵犯周邊國家。日本軍隊(duì)被解散，軍事機(jī)構(gòu)被撤銷，直到上個(gè)世紀(jì)50年代才建立了準(zhǔn)軍事組織，自衛(wèi)隊(duì)。

根據(jù)日本《和平憲法》的規(guī)定，日本放棄以戰(zhàn)爭手段解決國際爭端的方式，所以日本沒有對(duì)外交戰(zhàn)的權(quán)利。

于是，自衛(wèi)隊(duì)變成了駐日美軍的附庸。

日本是因?yàn)榍致员淮驍×?，受到了制約，所以沒有交戰(zhàn)權(quán)。

韓國之所以沒有戰(zhàn)時(shí)指揮的權(quán)利，并不是因?yàn)楸淮驍×?，?dǎo)致受到制約。而是因?yàn)轫n國這個(gè)國家既沒有國家安全感也沒有民族自信，并不認(rèn)為依靠自己的能力能夠抵擋住外國的入侵。所以，為能夠留下美國，把美國和自己拴到一根繩上，就把戰(zhàn)時(shí)的指揮權(quán)交給了美國。韓國對(duì)這件事是很矛盾的，民族自尊心讓他想要把指揮權(quán)要回來，但對(duì)自己國家的軍事力量的不自信又讓給韓國人覺得戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)是燙手的山芋。所以，就出現(xiàn)了美韓雙方就戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的扯皮。

最近幾年，美國和韓國就戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的交接進(jìn)行過多次交流，但是每到最后一個(gè)時(shí)刻，韓國都拒絕接收戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。

到此，以上就是小編對(duì)于國防教育說唱的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國防教育說唱的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。