大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于特殊教育的老師需要評(píng)職嗎的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹特殊教育的老師需要評(píng)職嗎的解答,讓我們一起看看吧。
在電子學(xué)術(shù)教育期刊發(fā)表論文能評(píng)職稱嗎?
根據(jù)當(dāng)?shù)卣咭髞?每個(gè)地區(qū)評(píng)職要求不一樣.最好看看當(dāng)?shù)卣咭蠡蚝捅拘=處煷蚵犚幌?選擇期刊一定要正規(guī)CN刊號(hào), 要國家新聞總署可以查詢, 刊物的級(jí)別 國家級(jí)省級(jí) 和上網(wǎng)收錄 知網(wǎng)維普等四大網(wǎng)站.有的地方會(huì)指定期刊 發(fā)表的話 加分較高.
該怎么進(jìn)行教師職稱評(píng)選?
中小學(xué)教師評(píng)職晉級(jí)對(duì)于某些學(xué)校和某些老師來說,就是一場(chǎng)“鬧劇”。評(píng)職晉級(jí)的公平性和公正性,在這些“劇碼”里越來越?jīng)]有份量。
比如:評(píng)職述職,參評(píng)的人人都聲淚俱下,教育之路中的悲、愁、苦、痛、累全都一一上演,比誰受的苦痛最多、比誰最值得同情。如果誰能得上個(gè)“大病”,那基本就是“綠色通行了”。
比如:評(píng)職年限,這個(gè)是最讓人無法理解的,截止日期是某年某月月末,你就是差一天,下個(gè)月的月初,你都沒資格參評(píng),只能等到明年。
比如:評(píng)職分?jǐn)?shù),綜合各項(xiàng)評(píng)比分?jǐn)?shù),這個(gè)分?jǐn)?shù)是很有“講究”的,說你行,你就行,不行也行,就你不行,你就不行,行也不行。
比如:學(xué)校的評(píng)定方案,如果具有“傾向性”,那么,你是屬于被“傾向”的,還是非“傾向”的。
為什么反對(duì)職稱評(píng)比制度,就是因?yàn)閷?duì)于這個(gè)"職位”很多老師“不”相稱“。友友們認(rèn)為呢?歡迎留下你的評(píng)論。
很高興回答這個(gè)問題。
首先我對(duì)于職稱這個(gè)事情是不感冒的,因?yàn)榻處熉殬I(yè)的特殊性,就要求教師不斷的學(xué)習(xí)來充實(shí)自己。很多教師,包括30-40歲年齡的中堅(jiān)教師力量,很多思想還停留在五年級(jí)或者十年前,一些先進(jìn)的多媒體設(shè)備卻只是一個(gè)投影或者播放PPT的工具,殊不知這些一體機(jī)有非常大的交互作用,對(duì)于平時(shí)的教學(xué)重難點(diǎn)解決能夠起到非常大的作用。
另外,有些老師認(rèn)為職稱的評(píng)定比較黑暗,我不否認(rèn)在有些地方可能存在這樣的問題。但是,在我們這個(gè)三線城市里,還真沒有這種情況(當(dāng)然也有我不知道的極個(gè)別狀況),因?yàn)樯磉呉粋€(gè)市教育局局長家親外甥評(píng)職稱,大家一視同仁,結(jié)果不還是第一輪就刷下來了。
甚至,我覺得職稱是對(duì)于教師這一專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域人員的一種肯定,因?yàn)榉彩窃u(píng)上職稱的老師都是多次上各級(jí)各類的公開課,換句話說,如果上職稱不需要公開課證書的話,有多少人能夠愿意承擔(dān)一些公開課呢?
當(dāng)然,有些人上了副高職稱后就不教主課或者退二線,我覺得身邊這種情況并不多,大多數(shù)人還是會(huì)發(fā)揮他的示范引領(lǐng)作用的,只不過少了些許的功利心,更多的是要配得上自己高級(jí)職稱這個(gè)頭銜。
各位看客、同行,歡迎您的批評(píng)指正????
職稱評(píng)選已經(jīng)成為阻礙教育發(fā)展的障礙!
這個(gè)絕不是危言聳聽,而是最真實(shí)的情況!
就拿我們這里來說吧,我敢這樣說,高級(jí)職稱的人中有百分之九十都不是干活的,有人說,評(píng)職稱是不是明確寫著必須上課達(dá)到多少節(jié)嗎?那都是擺設(shè),沒有人會(huì)撕破臉皮去告。
三個(gè)高級(jí)是這樣的節(jié)奏:一個(gè)從來沒有上過課,評(píng)職稱的時(shí)候,象征性地上了幾天思品,等到高級(jí)職稱評(píng)下來,不到一個(gè)月就病休了。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)吧,壓根就沒有上過課,自始至終沒上過,放一線老師忙著工作的時(shí)候,他一直在準(zhǔn)備材料,結(jié)果他評(píng)上了繼續(xù)混日子!一個(gè)倒是上過課,年齡大了,評(píng)上高級(jí),功成名就,開始了三日打魚兩日曬網(wǎng)的日子。
真的,評(píng)上高級(jí)的都不是干活的。但他們的工資卻比別人高好幾千,大約是臨聘人員的五六倍。臨聘人員的工資不如他們的零頭,但他們干活不如臨聘人員的零頭!
這是教育最大的不公!
現(xiàn)在評(píng)職稱嚴(yán)重干擾了老師們的工作節(jié)奏個(gè)積極性。有些老師特別優(yōu)秀,但晉級(jí)無望,有些僅憑年齡就順利成章。
我認(rèn)為評(píng)職稱首先必須體現(xiàn)能者多勞,多勞多得的原則。任何破壞這一原則的方式都是不正確的。
評(píng)定職稱一定不要單純和待遇掛鉤,工作年限可以在工資當(dāng)中有所改變,但職稱工資不能差距太大!
對(duì)特別優(yōu)秀的可以單獨(dú)獎(jiǎng)勵(lì),設(shè)立績效工資,干得好的績效工資就高,干的不好的績效就少一點(diǎn)!
到此,以上就是小編對(duì)于特殊教育的老師需要評(píng)職嗎的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于特殊教育的老師需要評(píng)職嗎的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.meipo1688.cn/post/66500.html