大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于國(guó)防教育朝鮮的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育朝鮮的解答,讓我們一起看看吧。
南朝鮮造船力量強(qiáng)大為什么不造航母?
航母是大國(guó)重器,不但要有先進(jìn)的技術(shù),還要有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量做支撐,因?yàn)楹侥感枰腥也拍苄纬砷L(zhǎng)遠(yuǎn),輪回,有效的作戰(zhàn)體系,韓國(guó)雖然能造航母,但是他屬于小國(guó),它的經(jīng)濟(jì)力量能長(zhǎng)遠(yuǎn)支撐,三艘航母,的運(yùn)作和費(fèi)用嗎?英國(guó)強(qiáng)大吧?他都要養(yǎng)不起航母了,他的航母都要賣了,來(lái)維護(hù)國(guó)防開(kāi)支。否則,即使造出航母來(lái),也是霧里看花,養(yǎng)不起,玩玩而已。
南朝鮮和日本一樣,是美國(guó)嚴(yán)格控制的國(guó)家,控制到一定的范圍,如果不控制任由他們發(fā)展,他們不需要美國(guó)來(lái)保護(hù)了,美國(guó)就會(huì)喪失駐韓駐日的軍事基地,這就是美國(guó)不給他造航母等大武器的主要原因。
造航母是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的體現(xiàn),韓國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),科技也有長(zhǎng)足進(jìn)步,但他體量小,僅相當(dāng)于中國(guó)沿海的一個(gè)省。他的國(guó)防也是以防御為主,有有美國(guó)提供保護(hù),所以沒(méi)必要造!
首先我肯定一點(diǎn),以韓國(guó)的造船實(shí)力,絕對(duì)能造出中型航母來(lái),即便是某些技術(shù)上不成熟美國(guó)也會(huì)幫他的錢。韓國(guó)的造船能力在世界上肯定進(jìn)前三,目前全世界造船訂單基本都在中國(guó)和韓國(guó)手里。他不造航母主要是沒(méi)需求,韓國(guó)的國(guó)防主要是應(yīng)對(duì)朝鮮的軍事威脅,以及充當(dāng)美國(guó)抵御俄羅斯的前哨。韓國(guó)對(duì)遠(yuǎn)洋利益沒(méi)有太大的訴求,最多和日本在近海有個(gè)島嶼爭(zhēng)端,這個(gè)陸基飛機(jī)就可以解決了。中東石油路線上大多是美國(guó)的盟友,鐵礦路線上和澳大利亞合作也沒(méi)問(wèn)題。所以韓國(guó)并沒(méi)有發(fā)展航母的必要,造是能造出來(lái)的,估計(jì)韓國(guó)造四五萬(wàn)噸的中型航母沒(méi)問(wèn)題,彈射起飛等關(guān)鍵技術(shù)花點(diǎn)錢美國(guó)也可以轉(zhuǎn)讓給他,F(xiàn)35B和美國(guó)談?wù)劰烙?jì)也能買到,因?yàn)樗幌裰袊?guó)受軍售的限制,當(dāng)年德國(guó)的D209都可以直接技術(shù)轉(zhuǎn)讓給他的。下圖是韓國(guó)造的獨(dú)島級(jí)兩棲攻擊艦,滿載排水量約18000噸左右,原計(jì)劃造四艘的,后來(lái)發(fā)現(xiàn)實(shí)在是沒(méi)需求就造了兩艘。就這造出來(lái)的兩艘其實(shí)也是和日本人較勁的產(chǎn)物,不過(guò)韓國(guó)人心理真的也是很脆弱的,獨(dú)島就是和日本有爭(zhēng)議的島嶼,用這個(gè)命名自己的軍艦。其實(shí)這上面把甲板改進(jìn)一下就能起降F35B.
航母不是船殼子,韓國(guó)可以造出十萬(wàn)噸的航母船殼,但發(fā)動(dòng)機(jī)呢?雷達(dá)呢?阻攔索呢?艦載機(jī)呢?航母不同于民用船只,很多標(biāo)準(zhǔn)要求極高。貨輪跑到十幾節(jié)就夠,但航母常年飆30節(jié),美國(guó)航母甚至能飆到將近40節(jié),相當(dāng)于60公里時(shí)速狂奔的一棟大樓,這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)韓國(guó)就沒(méi)有
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中,若美軍沒(méi)有打過(guò)38線,而是背后支持南韓會(huì)怎么樣?
如果美軍不過(guò)三八線,南朝鮮軍隊(duì)的力量根本不可能打到鴨綠江邊。當(dāng)時(shí)南朝鮮軍隊(duì)基本上都是新兵,大部分老兵已經(jīng)在幾個(gè)月的激烈內(nèi)戰(zhàn)中消耗掉了。南朝鮮軍隊(duì)沒(méi)有多少重裝備,大口徑火炮和坦克都在美軍手上,南朝鮮軍隊(duì)營(yíng)級(jí)單位有美軍顧問(wèn),顧問(wèn)負(fù)責(zé)南朝鮮軍隊(duì)與美軍空軍和炮兵的協(xié)同。如果要訓(xùn)練南朝鮮軍隊(duì)掌握大量的重武器,至少需要幾個(gè)月的時(shí)間,這樣就失去了仁川登陸后出現(xiàn)的戰(zhàn)略機(jī)遇。
你這所謂的背后支持是什么樣的支持?
美國(guó)出錢出槍,韓國(guó)出人,跟朝鮮打,韓國(guó)完蛋!因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后僅僅兩個(gè)月,韓國(guó)軍隊(duì)就被打到釜山一帶了。整個(gè)朝鮮半島的90%的土地,92%的人口都屬于朝鮮的了。這個(gè)時(shí)候,美國(guó)必需得派兵介入,否則光靠出錢出槍是打不過(guò)朝鮮的。
美國(guó)出兵介入,但不過(guò)三八線,那朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就有可能是未來(lái)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)演。大家知道,在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,由于中國(guó)政府的警告,美國(guó)忌憚中國(guó)政府出兵,所以美軍地面部隊(duì)是不敢大規(guī)模越過(guò)北緯17度線的。美國(guó)只利用空中優(yōu)勢(shì),大規(guī)模的空襲越南北方,想逼迫越南屈服。但越南在中蘇的幫助下,頑強(qiáng)抵抗。而美國(guó)深陷越戰(zhàn)的泥潭,元?dú)獯髠?,最后不得不狼狽的撤離。在美國(guó)撤離后,越南人民軍南下,擊敗了南越政權(quán),統(tǒng)一了越南。如果美軍不過(guò)三八線,朝鮮將會(huì)得到中蘇的援助,頑強(qiáng)抵抗。美國(guó)有可能會(huì)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭,最后拋棄韓國(guó)。而朝鮮在美國(guó)軍隊(duì)撤離后,會(huì)發(fā)起祖國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng),收拾韓國(guó),完成朝鮮半島的統(tǒng)一。
至于有些人說(shuō)可能朝鮮先慫,那不可能。朝鮮的軍隊(duì)都經(jīng)歷過(guò)抗戰(zhàn),金日成就是抗聯(lián)的一員,還有很多軍隊(duì)原來(lái)就是八路軍新四軍,他們都經(jīng)過(guò)過(guò)抗戰(zhàn),是不會(huì)先慫的。蘇聯(lián)解體后,失去外援的朝鮮經(jīng)歷過(guò)“十年苦難行軍期”,又被國(guó)際社會(huì)制裁,他們都沒(méi)有慫,還搞出了兩彈一星。你說(shuō)這樣的國(guó)家和民族會(huì)認(rèn)慫嗎?不會(huì)的。
歷史真不容假設(shè),一段時(shí)間,網(wǎng)上一大群公知,以解密的方式鼓吹美軍當(dāng)時(shí)沒(méi)有進(jìn)攻東三省的計(jì)劃,是我們誤判了形勢(shì)等理由,抹黑我們偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),替美帝洗白,其言可恥,其心可誅!
沒(méi)有美軍在仁川登陸,李承晚就被趕到大海上了,南韓軍隊(duì)會(huì)被消滅殆盡,哪兒還有分裂的朝鮮半島??擅儡姷顷懥耍悦儡娧b備和戰(zhàn)力,在打散朝鮮人民軍后,是沒(méi)有任何理由不越過(guò)三八線的,不止是前線的沃克和在東京的麥克阿瑟,就是白宮的杜魯門也沒(méi)有過(guò)任何猶豫,不越過(guò)三八線,所以提此問(wèn)題者,無(wú)知無(wú)腦至極!
不過(guò)三八線,美蘇兩大集團(tuán)劃分世界的原則并沒(méi)有被打破,蘇聯(lián)自然會(huì)坐視,就是過(guò)了三八線,斯大林還是猶豫的,他不想要戰(zhàn)爭(zhēng),蘇聯(lián)取得了二戰(zhàn)勝利,可代價(jià)太大了,和最后參戰(zhàn)摘桃子的美國(guó)再打一仗,戰(zhàn)果如何,誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料。
對(duì)新中國(guó)來(lái)說(shuō),當(dāng)然也不愿打,美軍不過(guò)三八線,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)有足夠的戰(zhàn)略緩沖,剛剛建國(guó),百?gòu)U待興,誰(shuí)又希望打仗呢?
美國(guó)卻不這么想,狂妄、霸權(quán),因強(qiáng)大的軍事力量而驕縱忘形,也許他們也分析了蘇中兩國(guó)的情況,可免不了他們炫耀武力的野心。
這種行為,至今如此,不斷用戰(zhàn)爭(zhēng)欺凌弱小,干涉別國(guó)內(nèi)政,毀壞別人家園,殺戮別國(guó)貧民。對(duì)美國(guó)這種長(zhǎng)期的帝國(guó)主義行徑,只有國(guó)家強(qiáng)大到他不敢動(dòng)你才是正理,靠美國(guó)自己的某種戰(zhàn)略來(lái)獲得安全,是幼稚的幻想,或者故意給人灌輸?shù)腻e(cuò)誤思維,這種人就是大家說(shuō)的“非傻即壞”,還是少提這種問(wèn)題為好。
如果是這樣朝鮮就很快統(tǒng)一了。美國(guó)政府暗中支持韓國(guó)政府,同樣蘇聯(lián)和中國(guó)政府會(huì)支持朝鮮政府。而且朝鮮軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力比韓國(guó)強(qiáng)的多,戰(zhàn)爭(zhēng)打的是后勤保障,蘇聯(lián)和中國(guó)支援的物資會(huì)從陸地通道不斷的運(yùn)輸朝鮮。中國(guó)幾十萬(wàn)大軍可以投入到運(yùn)輸隊(duì)伍中,朝鮮一個(gè)軍人我們可以多人提供物資保障,而美國(guó)把武器裝備先運(yùn)到日本在投到韓國(guó)。
還有一個(gè)潛在的兵源在中國(guó),東北地區(qū)住著很多戶朝鮮人,必要時(shí)候可以回國(guó)參戰(zhàn)。他們本身就是朝鮮人口,回到自己國(guó)家是理所當(dāng)然的事情。而韓國(guó)軍人死一個(gè)少一個(gè)人,偉人毛主席就說(shuō)過(guò):人是戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素。所以兩者都占有利條件的朝鮮是必定要?jiǎng)倮摹?/p>
到此,以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育朝鮮的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國(guó)防教育朝鮮的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.meipo1688.cn/post/67169.html