樂亭國(guó)防教育,樂亭國(guó)防教育基地在哪

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于樂亭國(guó)防教育的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹樂亭國(guó)防教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. “己巳之變”中若袁不進(jìn)京勤王，直接攻打盛京，同時(shí)使用圍魏救趙和圍點(diǎn)打援，你認(rèn)為明清之戰(zhàn)的結(jié)果會(huì)如何？

“己巳之變”中若袁不進(jìn)京勤王，直接攻打盛京，同時(shí)使用圍魏救趙和圍點(diǎn)打援，你認(rèn)為明清之戰(zhàn)的結(jié)果會(huì)如何？

明朝對(duì)皇太極取得過寧錦大捷的勝利，趙率教在錦州像耍猴人一樣玩弄于皇太極在股掌之間！袁崇煥更是藐視八旗，不再“憑堅(jiān)城、用大炮”了，在寧遠(yuǎn)城下直接和皇太極進(jìn)行野戰(zhàn)廝殺，取得了勝利！可以說，寧錦大捷是明朝取得過的最輝煌的勝利！

正是因?yàn)閷庡\防線的固若金湯，皇太極才繞道蒙古，這個(gè)時(shí)候袁崇煥不應(yīng)該入關(guān)回援，而是應(yīng)該虛張聲勢(shì)的入關(guān)回援，實(shí)際則密潛錦州，逆襲盛京（沈陽），這才是上策！

袁崇煥直接打盛京沒戲，關(guān)寧軍依托城池還能和后金軍一戰(zhàn)，野戰(zhàn)不行，而且這個(gè)方案政治上也不行。

袁崇煥是明末一個(gè)充滿爭(zhēng)議的人，但是即使從最樂觀的角度來說，袁崇煥擊退后金軍的幾次戰(zhàn)役，要么是守城戰(zhàn)，要么就是依托城池和對(duì)方作戰(zhàn)，不用擔(dān)心對(duì)方抄后路，野戰(zhàn)的話袁崇煥可真沒把握。袁崇煥回援以后在薊鎮(zhèn)守在城里不敢阻擋后金軍偷越，也是因?yàn)橐皯?zhàn)實(shí)在沒把握。

野戰(zhàn)尚且不行，長(zhǎng)途奔襲攻擊對(duì)方的城市難度就更大了。皇太極確實(shí)率了主力部隊(duì)出戰(zhàn)，但是留在盛京的部隊(duì)單從數(shù)量上來說還是不少。盛京的城墻也比較高大，袁崇煥要是想快速偷襲，肯定是以騎兵為主，步兵都不能太多，而重炮之類的更加沒法帶，攻城就很難。而一旦堅(jiān)城難下，皇太極又率軍從山海關(guān)反殺出來，袁崇煥的部隊(duì)就無路可退了。

另外從政治角度來說，此時(shí)后金軍時(shí)刻可以威脅北京，袁崇煥如果不去救援，而是去攻擊盛京，這勢(shì)必會(huì)在朝中引起軒然大波。明末的朝堂之上，可沒有同心協(xié)力對(duì)抗后金的想法，黨爭(zhēng)嚴(yán)重，袁崇煥這么干，勢(shì)必會(huì)引起一堆人的攻擊，到時(shí)候他不死在后金軍手里，回來也是死路一條。

所以無論從軍事角度還是政治角度，袁崇煥只能回師救援，而不可能去攻打盛京。

這個(gè)假設(shè)不能成立，因?yàn)楫?dāng)時(shí)歷史條件下，注定了這個(gè)結(jié)果不能改變，其理由如下：

一、翻看袁崇煥督師薊遼以來的歷史可以得出一個(gè)結(jié)論，那就是袁崇煥是一個(gè)善于整頓防務(wù)的善守之將，而不是像岳飛一樣的善攻之將。因?yàn)樗叭嗡E遼總督之后，打了幾個(gè)漂亮的防御戰(zhàn)，沒有打過一場(chǎng)主動(dòng)進(jìn)攻戰(zhàn)。

一般善守的將軍，用兵比然謹(jǐn)慎多疑，就如同三國(guó)時(shí)期的司馬懿一樣。之所以守的住，就在于其小心謹(jǐn)慎。這樣的人，你不能指望他敢用奇兵，舍皇城和圣旨不顧，轉(zhuǎn)而攻打并沒有把握一定能夠拿下的盛京。

二、崇禎帝是什么性格，袁崇煥非常清楚，不用說他本身用兵謹(jǐn)慎，即便他有天大的膽子，就算圍魏救趙成功，崇禎一樣不會(huì)放過他。膽敢違抗旨意，棄皇帝安危于不顧，自作主張改變方略，崇禎是一定會(huì)滅他九族的。最后結(jié)論證明，即便他奉旨援京，解了北京之圍，依然被多疑的崇禎凌遲處死，更何況抗旨不遵？

而事實(shí)證明，大明之亡不是亡在崇禎荒淫懶政，正是亡在他太過聰明勤政、事必躬親，把國(guó)之柱石不是殺死的殺死，就是杖斃的杖斃。

三、皇太極也是用兵高手，他是知己知彼之人，他了解明朝朝堂的政局狀況，也了解袁崇煥的用兵特點(diǎn)。最重要的是，他不會(huì)不考慮盛京的安危就貿(mào)然傾巢而出，繞開關(guān)隘，冒險(xiǎn)深入敵后。他對(duì)盛京的防務(wù)自然有了合理的評(píng)估和安排，明軍的軍事部署和應(yīng)變能力他肯定是了解的，不然不會(huì)親自率軍犯險(xiǎn)。

四、明朝廷一見后金軍居然神兵天降一般殺到了北京城下，早已亂成一團(tuán)、驚慌失色，崇禎連發(fā)勤王詔令要袁崇煥回京救駕。在古代，無論你有什么天才的軍事奇謀，都必須把皇帝的安危擺在第一位，否則就是大逆不道，謀逆之臣，是要抄家滅族的。不用說君命難違，就是讓皇帝稍微產(chǎn)生疑忌的這種做法都不能有，仗可以慢慢打，但駕不能慢慢救，不僅僅是要結(jié)果，表白忠心更重要。

基于以上理由，袁崇煥不救北京，反其道而攻盛京，這個(gè)設(shè)想不能成立。圍魏救趙，那是國(guó)與國(guó)之間的做法。即便達(dá)不成目標(biāo)，亡的也是別人的國(guó)，成就的是自己的利益，故而可行。

第一，沒有所謂十萬敵軍。后金男丁五萬多，三出一兵，加上蒙古向?qū)?，差不多兩萬。剩下的大部分都在家，關(guān)寧軍并沒有什么機(jī)會(huì)。

第二，關(guān)寧軍的水分很大，賬面上十多萬，最后回援的兩萬多，其他沒出現(xiàn)過。當(dāng)然留下防守的軍隊(duì)少不了，但是缺口一樣大，吃空餉厲害。孫承宗時(shí)期，遼東巡撫高第發(fā)現(xiàn)賬面上十幾萬的關(guān)寧軍實(shí)際數(shù)字只有五六萬，就是沒法查，從朝庭到地方都在瓜分軍餉，已經(jīng)成了潛規(guī)則。

按照這個(gè)假設(shè)，如果大明自己不折騰自己，明清之戰(zhàn)的結(jié)果極有可能是大明獲勝。

己巳之變中，面對(duì)深入京畿的皇太極大軍，在大明自己不折騰自己的情況下，完全可以這樣布置：

1、以袁可立坐鎮(zhèn)登萊，令大將張盤率登萊水師陸戰(zhàn)隊(duì)萬余支援毛文龍部登陸鎮(zhèn)江、向赫?qǐng)D阿拉方向佯攻，令登萊總兵沈有容率登萊水師陸戰(zhàn)隊(duì)四萬登陸遼東半島；

2、待皇太極部署在遼陽、盛京（沈陽）的精銳野戰(zhàn)部隊(duì)前去阻擊毛文龍、張盤部和沈有容部后，袁崇煥率關(guān)寧軍出廣寧、攻盛京，吸引皇太極大軍回援；

4、以李邦華坐鎮(zhèn)天津，居中協(xié)調(diào)、聯(lián)絡(luò)袁可立和袁崇煥；

5、以孫承宗總督勤王之師，先守穩(wěn)京師，待皇太極大軍回援時(shí)，即轉(zhuǎn)守為攻，將皇太極大軍擄掠的金銀財(cái)寶、人口、護(hù)衛(wèi)部隊(duì)截?cái)嘣陂L(zhǎng)城內(nèi)側(cè)，并全殲皇太極布置在永平、遵化、遷安、灤州的留守部隊(duì)；

6、戰(zhàn)后，令袁崇煥駐守廣寧、張盤駐守金州、孫承宗坐鎮(zhèn)山海關(guān)、李邦華坐鎮(zhèn)天津、袁可立坐鎮(zhèn)登萊，經(jīng)過三年圍困、兩年蠶食，即可對(duì)清轉(zhuǎn)入大舉反攻。

但是，正如有人向馬卡洛夫詢問“瓦良格”號(hào)航母徹底完工都需要什么時(shí)，馬卡洛夫回答“需要黨中央、國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)、軍事工業(yè)委員會(huì)和九個(gè)國(guó)防工業(yè)部、600個(gè)相關(guān)專業(yè)、8000家配套廠家，只是這一切都不復(fù)存在了”一樣，大明自己把自己極有可能獲的條件都給折騰的不復(fù)存在了。

天啟二年，王化貞在叛徒孫得功的忽悠下，將廣寧城拱手相讓，后金拆毀廣寧城。

天啟五年，袁可立在一眾言官的攻訐下被迫辭職，沈有容因受到牽連也被迫辭職。

到此，以上就是小編對(duì)于樂亭國(guó)防教育的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于樂亭國(guó)防教育的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。