國防教育語音,播放國防教育

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于國防教育語音的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹國防教育語音的解答，讓我們一起看看吧。

1. 印度陸軍的戰(zhàn)斗力怎么樣？

印度陸軍的戰(zhàn)斗力怎么樣？

印度迷信武力，武力主要指的是裝備，發(fā)展裝備過去是主要是陸軍，現(xiàn)在是空軍。為了爭奪“阿帕奇”，陸空兩家別扭多年。1999年卡吉爾沖突，空軍賭氣不出擊，在嚴命之下才勉強同意支援，就是明顯的例子。陸空兩家鬧得不好，顯示印度高層對空軍重視的程度開始加強，陸軍不服，才激化了矛盾。陸軍現(xiàn)在，沒槍少炮，政府卻把大筆采購給了空軍，從戰(zhàn)斗機到支援保障飛機，簽下一筆筆巨額大單，110萬陸軍甚至連支像樣的槍都沒有，12萬空軍卻混得逍遙，陸軍嚴重不服，空軍也多氣鼓氣脹。為此兩家矛盾長期不和，并有升級之勢。致說陸軍戰(zhàn)斗力究竟怎樣，我們來仔細分析一下。

沒槍少炮

從來沒有一個大國的陸軍，混得如印度陸軍之慘，連支像樣的槍都沒有。從上世紀八十年代努力到2017年，國造英薩斯步槍的下場，下馬了事。2018年正式采購三種槍型，俄制AK203，阿聯(lián)酋CAR 816，美制SIG 716，分別為75萬枝、9.3萬支和7.3萬支，生產(chǎn)要到2030年以前才結(jié)束。致于以前，以AK為主，趁著前蘇聯(lián)國家換槍的當(dāng)口，采購了一大批，成為主力槍型。槍如此，炮如何？都是過去前蘇聯(lián)支援的老炮，新一點的炮，瑞典博福斯買了已是幾十年，接下來是美制M777，只有145門；韓國K9為100門；國產(chǎn)“丹努什”，并不放心。一支百萬大軍，沒槍少炮，談何戰(zhàn)力？

將軍的定義

戴旭的看法，跳舞的民族打不了仗，就以裝備來說，主戰(zhàn)性能大多太差，坦克以T-90和T-72為主，不是適應(yīng)性差，就是失之老舊；直升機，國產(chǎn)“北極星”，性能根本不可靠，買一點無濟于事。裝備如此，戰(zhàn)斗精神和戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)，就更難問津。有的網(wǎng)友看法，莫小瞧了印度，是的沒錯，其想法是不錯，真要真刀真槍，就是銀樣蠟槍，百戰(zhàn)百敗。曾師學(xué)美軍山地戰(zhàn)法，二國沒少研探，美軍對其戰(zhàn)術(shù)不敢恭維，尤其對其操著蹩腳的英語，自命不凡的態(tài)度，大為不耐煩。敗多少成，自我感覺卻特別良好?？此埔?guī)模龐大，建設(shè)質(zhì)量堪憂。

我是六菠蘿，閩南小生一枚。

印度陸軍屬于中等中的強者，個人為人這才是一個客觀的評價。

他為何不是上等，那是因為在抗日戰(zhàn)爭和后來的印巴戰(zhàn)爭，印度陸軍的貢獻不如空軍和海軍，尤其是與中美俄三國相比。

說他不是很差，那是因為印度陸軍也是經(jīng)歷了實戰(zhàn)，武器裝備也不錯，軍隊素質(zhì)算一般。

但是，印度的陸軍和海軍空軍一樣，都在發(fā)展壯大，切不可一味地嘲笑印度，貶低印度。

大家恐怕不知道，就在俄烏打得熱火朝天時，印度最近又開始在班公湖附近增兵，而且還動用了不少卡車，往這一地區(qū)的前線哨所運輸物資?？梢哉f，印度已經(jīng)做好了天氣轉(zhuǎn)暖后繼續(xù)推進的準備。

那么印度為什么就這么“頂”，這么多年了還不松勁？恐怕印度最大的底氣，就是他們有一支看上去很強大的陸軍。印度陸軍光看紙面實力的話，絕對在全球前3位，擁有T-72B主戰(zhàn)坦克2700輛，T-90S主戰(zhàn)坦克690輛，阿瓊主戰(zhàn)坦克200輛，合計3600多輛第3代主戰(zhàn)坦克。并且還擁有各類型裝甲戰(zhàn)車4000多輛，陸軍總規(guī)模125萬人，動員后接近200萬人。

圖為800萬美元1輛的印度陸軍阿瓊MK2主戰(zhàn)坦克。

從人數(shù)來看，印度陸軍冠絕全球，軍改之后的我國陸軍都沒有這么多人。印度陸軍規(guī)模龐大，編制復(fù)雜，軍、師、旅、團、營等一應(yīng)俱全，保留了典型的大規(guī)模機械化陸軍特征?？偠灾?，印度陸軍是一支規(guī)模龐大的部隊，也正是因為人數(shù)多、坦克多，印度陸軍總認為自己集中力量的話，在地面可以對抗任何對手。

圖為印度陸軍T-90S主戰(zhàn)坦克部隊。

印度前總理尼赫魯曾經(jīng)這樣評價過印度陸軍：印度士兵裝備精良、作戰(zhàn)勇猛，1名步兵可敵10名中國士兵！但是基于中國士兵在朝鮮戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，尼赫魯又改口稱“印度士兵對戰(zhàn)中國士兵時仍然可以1敵6”。意思就是說呀，在他眼中印度陸軍的戰(zhàn)斗力是十分強悍的，相對于我國陸軍而言具有壓倒性的優(yōu)勢，這是印度人在過去時對自己陸軍戰(zhàn)斗力的主觀理解，而事實上呢？我想不用多說大家也知道了，在1962年爆發(fā)的中印邊境戰(zhàn)爭中印軍曾經(jīng)創(chuàng)造過一個聯(lián)隊（注意是聯(lián)隊而不是連隊哦）被三名中國士兵追著跑的記錄。那么現(xiàn)在印度人又是如何理解自己陸軍戰(zhàn)斗力的呢？2017年中印在藏南地區(qū)爆發(fā)邊境沖突時記者提出關(guān)于中印是否會爆發(fā)戰(zhàn)爭這個問題時，印度國防部長是這樣回應(yīng)的：印度已經(jīng)不是1962年的印度！可見在印度人眼里自己的陸軍已經(jīng)不是從前那種“被三名中國兵追著跑”的水平了。然而事實依舊打臉，兩軍對峙難免發(fā)生沖突，就在印國防部長話音剛落之時，網(wǎng)上立即流傳出一段視頻，內(nèi)容為中印兩軍打群架，其中最搶眼的鏡頭是一名來不及逃跑的印軍士兵被我軍士兵一個飛腿踢出去好幾丈遠，以至于印度國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上掀起一波“抗議中國軍隊用功夫打人”的熱潮來。下圖為中印士兵班公湖群架事件中被我軍士兵一個飛腿射飛的印軍士兵。

印度人天生就不適合當(dāng)兵，尤其是陸軍

印度總?cè)丝跒?3億，有由100多個民族組成，其中印度斯坦族占30%，這個種族的特點是聰明、善良，特別擅長歌唱和舞蹈。這也是古代印度人擅長耍雜技、表演魔術(shù)、戲法的原因，時至今日歌唱與舞蹈依舊是印度特有的民族特色，影視劇中三分之二的情節(jié)都是在唱歌和跳舞。而且印度的地理位置十分理想，一條恒河貫穿著印度河平原，從古至今很少遭遇顆粒無收的天災(zāi)，印度人一直生活在衣食無憂的優(yōu)越環(huán)境中，相對于世界其他民族而言印度人并不崇尚武力，因此沒有發(fā)展出類似于我國“功夫”和“武術(shù)”這樣的文化，反倒是瑜伽這樣的養(yǎng)生體操聞名于世。印度人天生就具有身體柔韌性和協(xié)調(diào)性，我們經(jīng)常看到印度在閱兵時出現(xiàn)各種雜耍就是基于這個原因。但是這印度人些優(yōu)點并不適合發(fā)揮軍事優(yōu)勢，天性決定了這個民族不屬于吃苦耐勞、毅力堅強的范疇，這也是印度能被大英帝國殖民統(tǒng)治長達190年的原因，如今英語已經(jīng)成為印度的官方語言，可以說其歷史悠久的古印度文明早已不復(fù)存在，傳統(tǒng)文化也早就湮滅于西方文化的侵蝕中。所以印度陸軍中戰(zhàn)斗力比較強悍的部隊不是由印度人組成，而是由尼泊爾的廓爾喀人組成的廓爾喀步兵聯(lián)隊以及杰特聯(lián)隊。下圖為精銳的印度陸軍廓爾喀步兵聯(lián)隊士兵正在表演彎刀舞，廓爾喀步兵的特點是服從與冷血，就單兵徒手單打獨斗而言，我軍步兵不及廓爾喀步兵，甚至美國海豹突擊隊也不是廓爾喀兵的對手，廓爾喀兵被譽為世界上最好的戰(zhàn)士。

印度屬于區(qū)域大國，相對于周邊弱小國家而言其陸軍戰(zhàn)斗力還是比較強悍的

相對于諸如孟加拉國、緬甸、錫金、尼泊爾、不丹、斯里蘭卡這些弱小國家而言，印度陸軍戰(zhàn)斗力還是比較強悍的，畢竟自己好歹是個擁有國土面積298萬平方公里、人口13億的區(qū)域大國，其陸軍攻不敢言勝，守則毫無壓力。而對于宿敵巴基斯坦而言這，這種“強悍”就表現(xiàn)得不太明顯了。以第一次印巴戰(zhàn)爭為例（1947～1949年），印度集結(jié)40000余人的優(yōu)勢兵力向巴基斯坦控制的克什米爾地區(qū)發(fā)起進攻，企圖以該地區(qū)為跳板一舉吞并巴基斯坦，但是遭到巴基斯坦游擊隊水平的軍隊頑強抵抗，雙方鏖戰(zhàn)一年多未分出勝負；在第二次印巴戰(zhàn)爭時則被巴基斯坦完敗，付出慘重代價。第二次印巴戰(zhàn)爭是印度繼中印邊境戰(zhàn)爭舊敗后的新敗，自此開始印度不彈“以一敵十和以一敵六”的論調(diào)?？偟膩碚f印度陸軍扮演的就是典型的“欺軟怕硬”角色，對手示弱時他就像愣頭青一樣能把別人給滅國吞并，倘若對手是個硬茬，那么他可以會一直活在這個陰影里不能自拔。下圖為第二次印巴戰(zhàn)爭中的查溫達坦克大決戰(zhàn)結(jié)束后在擊毀的印軍坦克上歡呼的巴鐵步兵。

當(dāng)然也有人認為印度陸軍戰(zhàn)斗力不高的原因在于落后的武器裝備，其實唯武器論并不客觀，比如我國在朝鮮戰(zhàn)爭中就是以劣勢裝備擊敗17國聯(lián)軍的。我們可以做這樣一個假設(shè)：如果朝鮮戰(zhàn)爭換成印度陸軍來打，并且裝備水平與美軍相當(dāng)，那么結(jié)局會是怎樣的呢？或者換一個角度：如果印巴戰(zhàn)爭由我軍來打，那結(jié)局又會有何不同呢？實事求是地講，印度陸軍雖然曾經(jīng)慘敗于我國，并且在對陣國力遠遠落后于他的巴基斯坦陸軍時表現(xiàn)同樣差強人意，但是印度陸軍始終在長達70年的實戰(zhàn)環(huán)境中歷練著，而我軍則自1992年中越邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)結(jié)束以來就沒有接受過實戰(zhàn)的考驗，戰(zhàn)斗力是否還能具備1962那樣摧枯拉朽的水平還是值得思考的。我們不能因為曾經(jīng)戰(zhàn)勝過對方就貶低對方，而是應(yīng)該客觀地看待對方在幾十年間所獲得的發(fā)展，就像印軍國防部長所說的“印度已經(jīng)不是1962年的印度”，我們只有在不斷超越中才能繼續(xù)保持“你大爺仍然是你大爺”的戰(zhàn)斗力優(yōu)勢。下圖為1962年對峙中的中印陸軍士兵，對峙期間印軍囂張至極，開戰(zhàn)后逃跑的速度一度讓我軍吃驚。

到此，以上就是小編對于國防教育語音的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國防教育語音的1點解答對大家有用。