大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國防教育必學的問題，于是小編就整理了3個相關介紹國防教育必學的解答，讓我們一起看看吧。
我的孩子眼睛300度近視可以考軍校的技術專業(yè)？
可以的，技術類軍校規(guī)定只要矯正視力在1.5以上就行。就是說你戴眼鏡能達到標準視力就行。比如說國防科學技術大學，海軍工程大學，空軍工程大學等技術類院校。若你想報指揮類院校就必學的做視力矯正手術了。至于指揮類和技術類哪個好，那得看你個人性格愛好，一般說指揮類分數相對低些，但畢業(yè)后是指揮軍官，直接帶兵的；技術類畢業(yè)后多是專業(yè)技術干部，也有帶兵的，但直接指揮戰(zhàn)斗的較少。希望對你有幫助。
軍中綠花是不是軍訓都必學的，不管大學，高中，中專？
這個不一定，按照教官要求，軍訓，軍事訓練，包括軍人禮節(jié)禮貌和相關軍事基地、理論，以及戰(zhàn)術基礎，主要提高國防意識，唱歌只是娛樂活動氣氛，最好對自己學生負責，軍訓是大學生入學第一課，要當好引路人，端正勤奮好學和國防意識意識。
地形對現代戰(zhàn)爭的影響大不大？
雖然，現代軍隊比起古代軍隊，由于擁有了很多交通工具，可以最大限度的解決因復雜地形帶來的不便。但是就地面部隊作戰(zhàn)而言，只要還需要投入地面兵力，那么就不能不受到地形地勢的影響。
現代軍隊裝備的車輛、飛機更多的解決了行軍的不便，當然行軍中遇到地形地勢對現代部隊來說影響已經減到最弱。但是在作戰(zhàn)中，很多地形地勢就不是這些裝備能解決的了。
比如山地作戰(zhàn)中，裝甲裝備幾乎都只能遠遠的進行火力支援，陡峭的山勢重型裝備是無法上山的，對于直升機來說，你可以把山坡的目標消滅，但是進入山洞中的敵人呢？很可能就沒辦法了，就連美軍使用機載溫壓彈對付在山洞中的塔利班武裝效果都不明顯，最終還是要靠地面作戰(zhàn)部隊徒步進行逐洞的進行人工清剿。
戰(zhàn)機裝備可以不受地面的任務地形地勢影響，但如果想清除隱藏在地面的目標，沒有情報支援，也是很難實現，如果人員躲入洞穴，那么對于戰(zhàn)機來說它不受地形限制的優(yōu)勢也就沒什么用了，因為找不到人，轉幾圈沒油就得趕緊回去了。
還有叢林作戰(zhàn)，即使有直升機也很難通過茂密的樹林發(fā)現地面的武裝人員，光靠機載武器無法有效的剿滅武裝人員，這時還是需要人員進行徒步的地面作戰(zhàn)。而這些直升機車輛這些裝備仍然是解決了行軍遇到地形地勢問題?？梢宰屪鲬?zhàn)人員不用耗費更多的精力用在路途中，而過去的軍隊則只能通過步行或一些簡單的交通工具來一個一個克服地形帶來的障礙。
所以說并不是就地形地勢一點影響就沒有了，只不過只要有合適的裝備就能把影響降到最低。
另外如果對手也是擁有旗鼓相當的作戰(zhàn)力量，那么這時地形地勢的影響就會更加明顯。因為相互把裝備的優(yōu)勢抵消了，就只能剩下各自地面作戰(zhàn)分隊進行面對面的PK了。如果在山地作戰(zhàn)中，居高臨下的位置肯定要比仰攻作戰(zhàn)要相對容易。一旦沒有相應的裝備，即使是現代軍隊也還是會受到地形地勢的較大的影響。
比如在高原作戰(zhàn)中，像海拔超過5000米的高度，一般的直升機都上去不，就更別說地面的裝備了。只能靠人徒步行動。在沒有合適裝備的情況下，極端的地形地勢對于現代軍隊來說如何作戰(zhàn)也是一個大難題。更別說就算能上高原，裝備也會受極端氣候和環(huán)境影響，而大量出現的裝備故障問題。
當然影響大，人類戰(zhàn)爭從來沒能離開地形因素，甚至地形環(huán)境還會成為戰(zhàn)爭的決定因素。
不然我大舟橋部隊的存在意義是什么呢？河流山川都是地形重要的組成部分，遇到溝溝坎坎或河流阻隔，要沒有舟橋部隊逢山開路遇水鋪橋，再強大的地面部隊都得抓瞎。
有人會說：那我弄個直升機大軍，啥都能飛過去，無視地形！
然而這也是不可能的，直升機作戰(zhàn)同樣與地形密不可分，大規(guī)模直升機機動作戰(zhàn)美軍在越戰(zhàn)時期就已經試過了，誰也沒法拋開地形。
拿機降作戰(zhàn)來說，一塊地形進攻時能著陸還是索降、撤退時能半懸停還是丟繩梯，都要按照地形進行安排。越南戰(zhàn)爭時，為了給直升機提供著陸場，美軍會用巨型云爆彈進行清場，否則叢林里直升機沒法下降。
武裝直升機也是一樣，甚至它們更看重地形的利用，比如利用起伏的丘陵或群山遮蔽身形，借著高低差打伏擊等等。
除了自然地形，還有人工地形，當年“刺殺本拉登”時，美軍特種部隊依托阿富汗的群山飛入巴基斯坦，結果降落時一架“隱身黑鷹”尾槳打在院墻上墜毀，差點就讓行動功虧一簣。
偉大的戰(zhàn)略家，以廣袤的地理空間，與舉國來犯之敵進行周旋，最終以劣勝優(yōu)；高明的戰(zhàn)術家，巧得地利，每能出奇制勝。古代兵家鼻祖，只以六個字來總結地形的重要，“夫地形者，兵之助也”，就是說地形正是兵家好幫手，用得對必然取得勝利，不會用，即會遭到嚴重的失敗。
舉例來說。美軍在越南，正同牛掉到井里，有勁使不上，裝備雖強，但終歸于失敗。失敗沒什么，承認失敗才能面對失敗，可是我們看到，拍下無數神勇大片，如《第一滴血》等，無限夸大直升機裝備的勝利，并不被世間認同。
如果要問地形對信息化條件下的高技術戰(zhàn)爭影響，可以說一樣可成為克敵制勝的重要幫手。比如美軍在阿富汗作戰(zhàn)，打仗并不比前蘇聯(lián)一樣容易，同等艱苦。強大無比的美軍，照樣無可奈何，因而此地被世人喻為“帝國墳場”。大戰(zhàn)越南，越南利用的是山岳叢林地形；出擊阿富汗，基地組織所憑借者只有高山大漠。
誰能說地形對作戰(zhàn)的幫助不大呢？美軍精心研究多年搞出的“炸彈之父”等大威力裝備，并不能取得絕對性軍事優(yōu)勢。反言之，也可以說這樣說，沒有廣袤的地形優(yōu)勢，基地組織，早會被裝備強大的美軍打得如星四散。因此之謂，今天的軍隊面臨的作戰(zhàn)形勢，地形是傳統(tǒng)作戰(zhàn)要素，同樣也是現代戰(zhàn)爭的重要因素?！秾O子兵法》十三篇，共有四篇講地形，假如都多琢磨一下，仍將大有幫助。去認真審視那些深溝高壘，多研究一下哪些為絕險之地，也許致勝之因便會從中而得到。
到此，以上就是小編對于國防教育必學的問題就介紹到這了，希望介紹關于國防教育必學的3點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網絡，不代表本站立場，如轉載內容涉及版權等問題，請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com，我們會予以刪除相關文章，保證您的權利。
