國防教育說辭,國防教育題材發(fā)言稿

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于國防教育說辭的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹國防教育說辭的解答，讓我們一起看看吧。

1. 二戰(zhàn)前英法的「綏靖」政策是上策、中策、還是下策？
2. 為什么特魯多不愿意釋放孟晚舟？

二戰(zhàn)前英法的「綏靖」政策是上策、中策、還是下策？

無奈之策！

一戰(zhàn)雖然英法是戰(zhàn)勝國，但是付出的代價也是非常之大的，除了巨大的經(jīng)濟損失之外，還傷亡了大量的中青年，相當于損失了巨大的勞動力和消費群體。一戰(zhàn)讓國際秩序產(chǎn)生了一些變化，英法的盟友俄羅斯發(fā)生了紅色巨變，從盟友變成政見不同的敵人。英國雖然還能號稱世界第一，但是實力也大不如前，類似于現(xiàn)在的美國。

大蕭條從美國席卷歐洲，讓本已疲敝不堪的歐洲各國危機叢生，各地工人暴動不斷，列寧借機想把共產(chǎn)主義之火燒向全歐洲。雖然列寧去世之后，繼任者斯大林并沒有堅持列寧的政策，但是經(jīng)濟的持續(xù)疲軟讓各國共產(chǎn)黨聲勢大起，德國共產(chǎn)黨差點通過民主選舉成為德國執(zhí)政黨。兩害相權(quán)取其輕，英法在自己無力壓制共產(chǎn)黨的情況之下，只能扶持各國本國勢力，德國當時能與共產(chǎn)黨抗衡的就是希特勒的工人黨，也就是納粹黨。

納粹黨上臺之后，開始實行一系列激進政策。英法采用綏靖政策是由當時自身情況決定的，德國的目標都在歐洲東部，英法鞭長莫及，無法為這些國家提供實質(zhì)的保證。他們自己的經(jīng)濟也已崩潰，所以不可能靠經(jīng)濟援助來從根本上解決這些國家的問題，所以只能任由德國的一步步擴張，只要這個禍害不轉(zhuǎn)向西邊就可以。

要說真正的下策就是最后給波蘭做出的同盟保證，可能是德國一步步的侵略讓英法在國際上的面子失盡，做為一戰(zhàn)的戰(zhàn)勝者，英國還是當時世界上的最強者，無法忍受德國對自己的蔑視。一戰(zhàn)的大量傷亡和經(jīng)濟損失已經(jīng)讓英法漸漸失去其海外殖民地的控制，各殖民地獨立的苗頭已現(xiàn)，所以英法要維護自己的國際地位，穩(wěn)定自己的后院。

可是他們無法判斷一個瘋子的想法，就如果現(xiàn)在沒有人能判斷特朗普的行為一樣，最后這個戰(zhàn)略同盟協(xié)議將英法最終拖入二戰(zhàn)，英國徹底淪為世界二流角色。

下下策，以領(lǐng)土或禍水往東引的政策屬于暫時的拖延戰(zhàn)略，但是此政策忽略了戰(zhàn)爭的掠奪資源性，德國這時急需后勤資源的跟進，這政策切合了德國發(fā)動戰(zhàn)爭初期的保障條件，是得到了英法變相的支持，也是法國很快被占領(lǐng)的直接原因，沒有看到歐洲的戰(zhàn)略分布情況，東歐當時是重工業(yè)基地，西歐以法國為代表的輕工業(yè)基地，戰(zhàn)爭初期是以重工業(yè)為經(jīng)濟支持，二戰(zhàn)初期的格局是英法咎由自取的結(jié)果

為什么特魯多不愿意釋放孟晚舟？

為什么特魯多不愿意釋放孟晚舟，因為特魯多考慮的太多了。

25日，加拿大19名前政要曾聯(lián)名致信特魯多，要求釋放孟晚舟女士，但遭總理特魯多一口回絕。28日，康明凱的妻子納吉布拉，在首次公開露面不久后，又一次接受加媒采訪，對特魯多拒絕釋放孟晚舟感到失望。

加拿大CTV新聞在當天的采訪報道中稱，特魯多已強烈否決19名前政要所提訴求，拒絕釋放孟晚舟女士，也拒絕考慮以此換回因涉嫌從事危害中國國家安全活動在中國被捕的康明凱和邁克爾。

特魯多以保護加拿大人的安全為由，聲稱，擔心“釋放孟晚舟”的決定可能會讓“任意拘留加拿大人”成為他國達到目的的一種“手段”，從而使加拿大人面臨危險。這是什么邏輯？

孟晚舟事件是美國為了打壓中國高科技企業(yè)華為公司而策劃的一起嚴重政治事件，加方充當了美方幫兇。而加拿大人康明凱和邁克爾是涉嫌為境外刺探國家秘密罪在中國被提起公訴。二人犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，根本不存在所謂“任意拘押”。

特魯多暫時不愿意釋放孟晚舟，更多的考慮是那邊不得罪美國鄰居，這邊不得罪中國。說白了，他在等一個時機，一旦美國“再次強大”就引渡，一旦美國一蹶不振，就釋放！

圖片源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

我們嘗試從其他視角，回答這個問題。

我們依稀記得，在加拿大疫情最嚴重的時候，特魯多的老婆不幸感染新冠病毒而宣布自我隔離。特魯多夫婦經(jīng)常媒體前秀恩愛，所以特魯多被感染本是天經(jīng)地義。但靜默幾天，傳來一個匪夷所思的消息：特魯多幾次病毒檢查都是陰性。這讓世界上多了一份陰謀，少一份夫唱婦隨的愛情傳奇。

由此，我們對特魯多的能說會道有一個新感悟：只要不是原則問題，可以滔滔不絕，一觸及心靈深處，他或許就是一個垃圾。

再舉一個真實事例：就在前不久，特魯多接受一位記者公開提問，希望聽聽這位以敢言著稱的加拿大人民的好總理，如何看待特朗普下令武力驅(qū)趕示威人群的問題。哪里知道，這個簡單問題竟然把特魯多難住，靜默21秒后才避實就虛，不痛不癢地說了幾句。

由此我們可以看出，作為政治人物，特魯多平時很會演戲，但在大是大非面前，表象已經(jīng)不能掩蓋他真實存在的怯懦和恐懼。

通過以上兩個發(fā)生在特魯多身上的真實案例，可以感到特魯多在孟晚舟事件的應(yīng)對處理方式，也就好不稀奇：在他眼里，司法公正就是一個說辭，三權(quán)分立不過是實現(xiàn)政治目的工具。在他的意識里，加拿大就是美國的附庸，欺負一個女人就是天經(jīng)地義。

到此，以上就是小編對于國防教育說辭的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國防教育說辭的2點解答對大家有用。