部署國(guó)防教育,部署國(guó)防教育工作會(huì)議

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于部署國(guó)防教育的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹部署國(guó)防教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 1965年全面部署什么建設(shè)？
2. 國(guó)防大學(xué)真的高考不能考嗎？
3. 韓國(guó)會(huì)讓美國(guó)的中程導(dǎo)彈部署進(jìn)來(lái)嗎？

1965年全面部署什么建設(shè)？

1965年全面部署三線建設(shè)，三線建設(shè)是中國(guó)當(dāng)代史中一個(gè)重要的歷史階段。1965年，我國(guó)在中西部地區(qū)進(jìn)行了一場(chǎng)以備戰(zhàn)為指導(dǎo)思想的大規(guī)模國(guó)防、科技、工業(yè)和交通基本設(shè)施建設(shè)。這場(chǎng)建設(shè)投入2052億元，數(shù)千萬(wàn)人參與，興建近2000家大中型工礦企業(yè)、科研單位和大專院校，對(duì)中國(guó)的國(guó)防安全、經(jīng)濟(jì)布局、社會(huì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。

國(guó)防大學(xué)真的高考不能考嗎？

高考不能考國(guó)防大學(xué)。

韓國(guó)會(huì)讓美國(guó)的中程導(dǎo)彈部署進(jìn)來(lái)嗎？

美國(guó)想在韓國(guó)部署中程導(dǎo)彈，還是有難度的。其面臨的一個(gè)主要障礙是，缺乏借口。

上次的薩德事件，美國(guó)能夠成功，一個(gè)重要的原因是韓國(guó)對(duì)這個(gè)系統(tǒng)有需求——我國(guó)國(guó)內(nèi)的宣C是說(shuō)這個(gè)系統(tǒng)對(duì)朝方的攔截效率不高，所以對(duì)韓國(guó)意義不大，所以這不是韓國(guó)的需求，而是美國(guó)強(qiáng)迫的——韓國(guó)可不這么認(rèn)為，特別是韓國(guó)軍方（韓國(guó)軍方是支持引起薩德系統(tǒng)的）。

對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，朝方的彈道導(dǎo)彈，特別是可能攜帶核彈頭的彈道導(dǎo)彈，簡(jiǎn)直就像一顆懸在頭上的達(dá)摩克利斯之劍，而韓國(guó)自己，卻沒(méi)有攔截能力。韓國(guó)目前在發(fā)展自己的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)KAMD，具體分為中程的M-SAM和遠(yuǎn)程的L-SAM等。但是，即使是中程的M-SAM，也要到2020年才能形成戰(zhàn)斗力，L-SAM還在開(kāi)發(fā)中，要服役估計(jì)要到2025年左右了。

所以，韓國(guó)對(duì)薩德基本是剛需。而中程導(dǎo)彈則不一樣。

韓國(guó)要美國(guó)的中程導(dǎo)彈干什么呢？除了得罪中俄，似乎沒(méi)其他用處——這是因?yàn)?，韓國(guó)自身就擁有多個(gè)型號(hào)的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，射程從150公里一直覆蓋到1500公里。

圖引自航天防務(wù)陳雅萍

如上圖所示，韓國(guó)擁有玄武1/2系列彈道導(dǎo)彈，最大射程180-800公里，可以覆蓋朝方全境；還擁有玄武3系列巡航導(dǎo)彈，最大射程500-1500公里，同樣可以覆蓋朝方全境。也就是說(shuō)，韓國(guó)根本就不需要美國(guó)的中程導(dǎo)彈，美國(guó)的中程導(dǎo)彈，除了給韓方帶來(lái)麻煩，一點(diǎn)用處都沒(méi)有。

對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)部署美國(guó)中程導(dǎo)彈的結(jié)果是弊遠(yuǎn)大于利，韓國(guó)肯定會(huì)想盡一切辦法來(lái)阻止美國(guó)的中程導(dǎo)彈部署進(jìn)來(lái)。前兩天韓國(guó)通過(guò)國(guó)防部已經(jīng)含蓄的拒絕了美國(guó)一次。

自從美國(guó)8月2日宣布正式退出《中導(dǎo)條約》，美國(guó)就在滿世界尋找能夠部署中程導(dǎo)彈的國(guó)家。在歐洲，美國(guó)選擇了主動(dòng)送上門的波蘭。但是在亞洲部署的國(guó)家，美國(guó)遲遲不能定奪。

作為備選地之一的韓國(guó)，直接含蓄的回絕了美國(guó)可能發(fā)出的邀請(qǐng)。韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人崔賢洙在8月5日向外界表明態(tài)度，韓國(guó)沒(méi)有考慮過(guò)部署美國(guó)的陸基中程導(dǎo)彈，也沒(méi)有和美國(guó)討論過(guò)相關(guān)話題。

韓國(guó)之所以對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”，還是因?yàn)轫n國(guó)覺(jué)得部署陸基中程導(dǎo)彈對(duì)自己帶來(lái)的壞處太多 。

如果美國(guó)一旦在韓國(guó)部署了陸基中程導(dǎo)彈，這種射程范圍達(dá)到500-5000公里的導(dǎo)彈將對(duì)周圍的中、俄兩個(gè)大國(guó)相當(dāng)一部分的國(guó)土產(chǎn)生威脅。

作為反制，我國(guó)極有可能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)動(dòng)對(duì)韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁。韓國(guó)出口貿(mào)易中25％的商品出口到中國(guó)，這造成了韓國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)依存度極高。韓國(guó)不能放棄中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)，中國(guó)卻可以輕輕松松的找一個(gè)國(guó)家替代韓國(guó)出口。

中韓關(guān)系轉(zhuǎn)冷將全面的影響韓國(guó)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在韓國(guó)還和日本在貿(mào)易戰(zhàn)，雙線作戰(zhàn)讓韓國(guó)經(jīng)濟(jì)極有可能崩潰。

俄羅斯受限于經(jīng)濟(jì)規(guī)模太小，無(wú)法對(duì)韓國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。但是俄羅斯軍事實(shí)力很強(qiáng)大，俄羅斯只要隔三差五在韓國(guó)附近海域軍演，時(shí)不時(shí)在韓國(guó)附近空域進(jìn)行個(gè)飛行演練，這會(huì)很容易打消外國(guó)投資者對(duì)韓國(guó)的信心。

如果想要韓國(guó)心甘情愿的部署中程導(dǎo)彈，美國(guó)必須對(duì)韓國(guó)出讓部分利益?，F(xiàn)在美國(guó)對(duì)韓國(guó)最優(yōu)惠的條件就是調(diào)停日韓貿(mào)易糾紛與降低駐韓美軍軍費(fèi)。

但是這兩個(gè)條好處無(wú)法抵消這件事對(duì)韓國(guó)產(chǎn)生的壞處。而且這兩個(gè)好處極有可能在美國(guó)部署完中程導(dǎo)彈后，就被美國(guó)收回。卸磨殺驢的事情美國(guó)干過(guò)不止一次了。

就韓國(guó)自身來(lái)說(shuō)，肯定是不樂(lè)意美國(guó)的中程導(dǎo)彈進(jìn)來(lái)部署，因?yàn)榍懊嬗兴_德進(jìn)來(lái)之后經(jīng)濟(jì)凋敝的慘痛教訓(xùn)！然而，最終胳膊擰不過(guò)大腿，在美日的威逼下，文在寅會(huì)不得不答應(yīng)美國(guó)的中程導(dǎo)彈進(jìn)來(lái)部署！

美國(guó)最近比較急切的事是在全球?qū)ふ也渴鹬谐虒?dǎo)彈的國(guó)家，之所以拿起冷戰(zhàn)時(shí)期禁止的中程導(dǎo)彈，是因?yàn)?017年以后，俄羅斯部署了兩款高超音速導(dǎo)彈！這種有機(jī)動(dòng)變軌能力的導(dǎo)彈，直接將美國(guó)研制部署了十幾年的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)作廢！美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)一下喪失！只能通過(guò)大規(guī)模部署中程導(dǎo)彈來(lái)彌補(bǔ)戰(zhàn)略上落后于俄羅斯的局面！

這也就是為何美國(guó)挑刺俄羅斯，讓中導(dǎo)條約壽終正寢的根本原因；

去白宮連凳子都不敢坐的波蘭總統(tǒng)杜達(dá)

韓國(guó)不會(huì)讓美國(guó)的中程導(dǎo)彈部署進(jìn)來(lái)！這一點(diǎn)是毋庸置疑的，日前他們已經(jīng)有過(guò)明確的立場(chǎng)表態(tài)。有一個(gè)事關(guān)自己存亡的重大因素的威脅，會(huì)迫使韓國(guó)比反對(duì)薩德入境更激烈的反對(duì)中導(dǎo)部署——

美國(guó)這次要部署的中導(dǎo)會(huì)有相當(dāng)一部分將搭載核武器！其一會(huì)給韓國(guó)代來(lái)毀滅性的核武反擊威脅；其二會(huì)刺激北方重走擁核之路對(duì)韓形成雙重滅頂威脅；其三會(huì)失去與鄰居合作舉足輕重巨大的國(guó)家利益。

如果是單純軍備競(jìng)賽戰(zhàn)略博弈的中程陸基中導(dǎo)，韓國(guó)的拒絕態(tài)度不會(huì)太激烈，最多會(huì)像薩德入韓那樣生米煮成熟飯了，最后不了了之。

但這次美國(guó)將要部署的中程導(dǎo)彈，其中一定比率的戰(zhàn)斗部將是美國(guó)單方面認(rèn)定的，所謂可投入常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的“小型化”核武器，但卻不被其對(duì)手承認(rèn)，核武器就是核武器，不存在什么大型小型的標(biāo)準(zhǔn)之分，這不能由美國(guó)一家說(shuō)了算！另外由于這種中導(dǎo)搭載的戰(zhàn)斗部的核與常規(guī)，在實(shí)戰(zhàn)中讓對(duì)手無(wú)法區(qū)分，就必須以傳統(tǒng)毀滅一切的核武器予以反擊，對(duì)其部署地實(shí)施毀滅性打擊，讓韓國(guó)遭遇滅頂之災(zāi)，迫使他們不會(huì)為了所謂的“保護(hù)”就引進(jìn)這顆災(zāi)星。

更要命的是，一旦這種禍水流入，立馬將刺激北方放棄目前奉行的，給半島帶來(lái)和平曙光的和平發(fā)展方向，以更激進(jìn)的態(tài)度重拾核武器發(fā)展行動(dòng)，使半島的對(duì)抗形勢(shì)更激烈火爆，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)核戰(zhàn)的概率更高，韓國(guó)將面臨遠(yuǎn)強(qiáng)于其它地區(qū)更現(xiàn)實(shí)更危險(xiǎn)的滅頂之災(zāi)，由此老鐵敢斷定，至少不瘋狂的政府就不會(huì)想看到這種情況的發(fā)生。

如果韓國(guó)同意或者半推半就、默許，這種給美國(guó)對(duì)手制造核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的中導(dǎo)入境，就等于把自己變成了給韓國(guó)帶來(lái)最大合作利益的鄰居的仇敵，理所當(dāng)然的將與其斷絕合作關(guān)系，讓韓國(guó)在遭受那種滅頂威脅的同時(shí)，再喪失如此巨大的合作利益，只為了求得美國(guó)操縱下的“保護(hù)”，他們腦子里進(jìn)了多少水？

到此，以上就是小編對(duì)于部署國(guó)防教育的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于部署國(guó)防教育的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。