大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于國防教育不力單位的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹國防教育不力單位的解答,讓我們一起看看吧。
IS用導(dǎo)彈攻擊英士兵,英國國防部為什么要遮遮掩掩,不進(jìn)行信息公開呢?
謝謝邀請。伊斯蘭國武裝(ls)用導(dǎo)彈攻擊英軍,說明該武裝組織通過公開或者隱秘的手段買到了導(dǎo)彈。至于說這些導(dǎo)彈的具體來源,我個人認(rèn)為ls一方面可能是從一些同情或者支持ls的公司、財團(tuán)那里搞到了導(dǎo)彈。第二可能是在敘利亞戰(zhàn)爭中,ls出于某些目的暫時與某些敘利亞反對派武裝組成聯(lián)盟,那些反對派武裝往往得到美國和其他西方國家的軍事援助,其中就包括了美制或者歐制導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈中的一部分可能已經(jīng)流入到了ls手中。第三,美國或者西方國家向一些阿拉伯國家提供了軍援,但某些阿拉伯國家軍隊中的人員可能為了謀取私利,竟然將昂貴先進(jìn)的美制武器拿去黑市倒賣,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后就到了ls手中。第四,據(jù)稱ls的勢力已經(jīng)擴(kuò)展到了阿富汗,而阿富汗那里軍品黑市生意異常紅火,很多美軍和北約軍隊的制式裝備都能搞到,ls沒準(zhǔn)就是從阿富汗黑市上搞到了先進(jìn)導(dǎo)彈,然后直接就攻擊駐阿富汗的英軍。
英國是資本主義國家,資本主義的一大特征就是唯利是圖。英國和美國一樣都是世界重要的軍火出口國,英國一些軍火企業(yè)為了賺錢,可能對購買軍火的客戶都沒有進(jìn)行必要的了解調(diào)查,就把一些先進(jìn)武器包括導(dǎo)彈賣給了所謂的“大客戶”,可能其中某些“大客戶”就是ls的后臺。結(jié)果現(xiàn)在在戰(zhàn)場上,美軍、英軍和北約其他國家軍隊驚訝地發(fā)現(xiàn)敵對方武裝人員手中已經(jīng)越來越多地?fù)碛辛讼冗M(jìn)的美制、歐制武器,而且據(jù)稱在阿富汗戰(zhàn)場和敘利亞戰(zhàn)場上已經(jīng)有一些美軍死在了自己國家制造的武器手中。這次ls攻擊英軍的導(dǎo)彈,說不定就是英國公司制造的呢!
英國國防部不敢公布事實(shí)真相,一可能擔(dān)心英軍士兵家屬聯(lián)合起來向英國政府和國防部施加壓力逼迫政府從阿富汗撤軍,影響英國的“反恐大計”。二是擔(dān)心英國民眾會把怒火發(fā)泄到英國的軍火公司上,影響軍火公司的業(yè)務(wù)及gdp的增長。三可能是擔(dān)心英國國內(nèi)強(qiáng)硬派趁機(jī)向政府施壓向阿富汗和敘利亞增兵,那樣的話英國可能會深陷戰(zhàn)爭泥潭,政府的財政負(fù)擔(dān)也會加重。但我個人認(rèn)為如果英國政府和國防部只知道掩蓋真相而不從根本上去想辦法解決問題的話,將來受ls導(dǎo)彈攻擊而死傷的英軍會越來越多,問題會越來越嚴(yán)重,總有一天會最終釀成大禍的。因此我覺得英國有關(guān)部門應(yīng)該理智處理問題,積極應(yīng)對危機(jī),免得將來出了大事難以收拾。
我是虹攝庫爾斯克,喜歡我的回答就請點(diǎn)贊吧!
1月6日,美國有線電視新聞網(wǎng)CNN援引伊拉克境內(nèi)庫爾德媒體Rudaw消息,在敘利亞的英國特種部隊兩名成員在極端組織IS武裝分子的一次導(dǎo)彈襲擊中受傷。而后,英國國防部接受采訪時表示不會對此事進(jìn)行評論,但也沒有否認(rèn)報道的真實(shí)性。
自從2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來,敘利亞國內(nèi)亂成一鍋粥,伊斯蘭國趁機(jī)侵占敘利亞北部大部領(lǐng)土,2014年,英國作為美國組建的打擊伊斯蘭國的國際聯(lián)盟的一份子也開進(jìn)伊拉克打擊ISIS,直到如今,雖然表面上ISIS已經(jīng)被消滅,但本就是在基地組織伊拉克分部基礎(chǔ)上發(fā)展起來的ISIS有著強(qiáng)大的生命力,至今仍有一部分人活躍著,尤其是在靠近伊拉克的代爾祖爾地區(qū),而此次針對英國特種兵的襲擊,很有可能就是零散的隱藏起來的ISIS成員發(fā)動的。
其實(shí)這個新聞還有一個被人遺漏的信息,英軍是在ISIS對代爾祖爾地區(qū)東部夏法鎮(zhèn)的一個“敘利亞民主力量”基地發(fā)射導(dǎo)彈時受傷的,同時,還造成兩名庫爾德人一死一傷。那么?為什么英軍會和庫爾德人在一起呢?
隨著美國宣布撤軍,一直受美國支持的庫爾德人就處于一個非常微妙的境地,一方面,土耳其堅決要求消滅庫爾德人,另一方面,敘利亞政府軍對庫爾德人也不是那么友好,處于腹背受敵狀態(tài)下的庫爾德人為了生存下去,不得不將燙手山芋曼比季讓給敘利亞政府軍,然而土耳其的堅決態(tài)度使得庫爾德人根本不能緩一口氣。所以,英軍出現(xiàn)在庫爾德人控制的地區(qū)就可以理解了,既然美國人決定退出,那么堅決跟隨美國人腳步的英國人還在,也可以給庫爾德人以支持。
所以,英國對士兵受傷遮遮掩掩,是為了避免成為土耳其的眼中釘,使得土耳其將英國視為支持庫爾德人的一方,這將對英國的整個中東戰(zhàn)略產(chǎn)生影響。同時,美國的撤軍也在英國國內(nèi)產(chǎn)生了反戰(zhàn)情緒,美國大兵都要回家了,我們的子弟兵們呢?難道他們的命就比美國大兵的命賤嗎?美國老大剛剛宣布已經(jīng)擊敗了伊斯蘭國,又怎么有英軍可能被伊斯蘭國的導(dǎo)彈炸傷呢?英國國內(nèi)可能爆發(fā)的不滿也是英國國防部三緘其口的重要原因。
2019年1月5日,英國媒體報道稱,“伊斯蘭國”組織武裝分子發(fā)射導(dǎo)彈襲擊了一處位于敘利亞幼發(fā)拉底河以東的代爾祖爾省一處“敘利亞民主軍”(庫爾德武裝)基地。襲擊造成1死2傷,兩名傷者是英國士兵,已被接走并進(jìn)行治療。該消息并未獲得英國國防部的公開證實(shí),原因很簡單:英國國防部始終也未公開承認(rèn)過“敘利亞境內(nèi)有英國士兵”!
俄羅斯之前就公開指責(zé)英國駐敘利亞的特種部隊向敘利亞反政府武裝提供化武支持——為其提供8罐氯氣。盡管俄羅斯拿出了很多證據(jù),但英國國防部及其政府對此事矢口否認(rèn),并聲稱英國并未向敘利亞境內(nèi)派兵。如果英國防部對此次伊斯蘭國組織發(fā)動的導(dǎo)彈襲擊造成英國士兵受傷事件予以證實(shí),那無疑就是自己打自己的臉。因此,英國國防部肯定是不會對這次襲擊做出正面回應(yīng)的。根據(jù)報道,此次伊斯蘭國組織發(fā)射的是導(dǎo)彈,而不是火箭彈,那么問題來了:伊斯蘭國組織的導(dǎo)彈是哪來的?
在敘利亞戰(zhàn)場上,俄羅斯、敘利亞政府、伊拉克什葉派、黎巴嫩真主黨為同一陣營,以俄羅斯為首。另一陣營以美國為首,包括美、英、法、沙特、以色列、敘利亞反政府武裝等。還有就是第三方,土耳其既不屬于俄羅斯陣營,也未加入美國陣營。在俄羅斯的鼎力相助之下,敘利亞政府已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了敘利亞局勢,反政府武裝已被清剿大半,敘政府軍重新控制了超過70%的領(lǐng)土,如埃及、沙特等國已經(jīng)取消了對敘利亞反政府武裝的支持。
美國以反恐為名介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn),真實(shí)目的是為了推翻敘利亞巴沙爾政府。為達(dá)此目的,曾經(jīng)支持過伊斯蘭國組織,并向其提供武器彈藥、人員培訓(xùn)、資金等。俄敘聯(lián)軍就曾在伊斯蘭國武裝分子手中繳獲過“陶式”反坦克導(dǎo)彈,俄羅斯公開指責(zé)、批評美國的行為,但美國并不承認(rèn),包括英、法在內(nèi)的西方媒體指責(zé)俄羅斯是在“抹黑”美國的“反恐行動”——美國永遠(yuǎn)都是正義的,俄羅斯永遠(yuǎn)都是邪惡國家。事實(shí)呢?至少到現(xiàn)在為止,俄敘聯(lián)軍繳獲的那“陶式”反坦克導(dǎo)彈是真的!
伊斯蘭國組織是世界公認(rèn)的恐怖組織,沒有國家敢公開向其提供武——想要通過黑市獲得導(dǎo)彈,不是不可能,但黑市上絕對買不到“陶式”反坦克導(dǎo)彈。此次襲擊使用的導(dǎo)彈雖然未知,儒道之主推測,西方國家恐怕脫不了干系。如果伊斯蘭國組織使用的導(dǎo)彈與西方國家有關(guān),英國國防部自然不會將此事公開——西方國家都是“正義”的化身,怎么會干如此惡毒之事?不管伊斯蘭國組織的導(dǎo)彈是哪來的,英國也只能吞下這個“啞巴虧”!伊斯蘭國組織已經(jīng)是走到末路了,只剩下美軍控制的東代爾祖爾地區(qū)還有部分該組織的成員經(jīng)?;顒?。
美國的反恐是真有“效果”,該地區(qū)的伊斯蘭國組織不過2000余人,美軍反了這么長時間的“恐”,仍然對其“無可奈何”!美軍實(shí)力世界第一,但反恐卻比俄敘聯(lián)軍“差”的遠(yuǎn)了——敘利亞德拉地區(qū)西部的伊斯蘭國組織,沒怎么打就投降了!難怪俄羅斯國防部長紹伊古給馬蒂斯的信中諷刺其反恐不力,對美國的“反恐”提出了批評、質(zhì)疑。眾所周知,英國與美國戰(zhàn)略捆綁,實(shí)際上就是美國的馬前卒,此事宣揚(yáng)出去有損“大英帝國”的臉面,遮遮掩掩并不奇怪!
況且,美國已宣布撤出敘利亞,英國更不會在此關(guān)鍵時刻公開承認(rèn)在敘利亞遭受的攻擊——極易引起英國民眾對出兵敘利亞的不滿!
到此,以上就是小編對于國防教育不力單位的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國防教育不力單位的1點(diǎn)解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.meipo1688.cn/post/86139.html