大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于著名藝術(shù)教育的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹著名藝術(shù)教育的解答,讓我們一起看看吧。
- 學(xué)前教育和藝術(shù)教育哪個(gè)專業(yè)更好?
- 梵高和畢加索同為現(xiàn)代藝術(shù)大師,他們誰的繪畫技法更高,影響更大呢?
- 美術(shù)生師范類都有哪些學(xué)校推薦?分?jǐn)?shù)線、學(xué)費(fèi)多少?
學(xué)前教育和藝術(shù)教育哪個(gè)專業(yè)更好?
學(xué)前教育和藝術(shù)教育是二個(gè)不同的專業(yè),要看自己的愛好和興趣。
藝術(shù)類也包括有美術(shù)、音樂和傳媒藝術(shù)幾種,你說的藝術(shù)范圍大,沒有指出什么藝術(shù)。說的具體一點(diǎn)。你可根據(jù)自己的愛好接合社會(huì)就業(yè)情況而定,發(fā)展自己的智慧和才華。
學(xué)前教育這個(gè)專業(yè)更好,學(xué)前教育以后的從業(yè)限制是比較少的,藝術(shù)教育這個(gè)專業(yè)以后需求的人才不是特別的多,尤其是學(xué)校的老師,對(duì)于藝術(shù)教育的需求不多,所以是學(xué)前教育更好
梵高和畢加索同為現(xiàn)代藝術(shù)大師,他們誰的繪畫技法更高,影響更大呢?
謝謝,非常感謝你給我回答問題的機(jī)會(huì)。梵高如果不是英年早逝,他的繪畫成就完全可以更高。但是,無論如何,梵高與畢加索的意義不是一回事情。
梵高有獨(dú)創(chuàng)的精神,完全取消了西方古典繪畫的光影定律,而把色彩的表現(xiàn)力和表現(xiàn)性突出出來了,這是了不起的繪畫創(chuàng)造。
當(dāng)然,他的創(chuàng)造意義上重大的。
西方繪畫,自從出現(xiàn)了“印象派”繪畫風(fēng)格,就像中國(guó)畫發(fā)現(xiàn)了寫意畫一樣,給繪畫帶來了一個(gè)新時(shí)代
梵高是這個(gè)新時(shí)代的參與者也是這個(gè)新時(shí)代的創(chuàng)造者,這是梵高的幸運(yùn)與榮光。
但是,梵高的繪畫經(jīng)歷太短,他的繪畫作品盡管有不少精品和天才之作,畢竟他還是一個(gè)探索者,他還沒有來得及完成自己的藝術(shù)使命,就告別了藝術(shù),這是他自己藝術(shù)生涯的最大遺憾。
但是,也不是因?yàn)樯檀倬蜎]可能完成藝術(shù)的完美。
拉斐爾同樣與梵高活了37歲,但是,拉斐爾的每一件藝術(shù)作品都非常完美。
也許是梵高的天才有限,所以,生命給他,就是他自己剩下的一切。
即使梵高活一百歲。他的藝術(shù)永遠(yuǎn)只會(huì)在他自己設(shè)定的范圍。
你好,親,很開心回答你的問題
個(gè)人拙見,覺得梵高,畢加索,是不能相提并論的,為什么?
一因?yàn)殍蟾?,畢加索,所處的時(shí)代背景不同,藝術(shù)觀念也是不一樣的
梵高所在的時(shí)代背景是后印象主義時(shí)期,提倡表現(xiàn)藝術(shù)家的主觀內(nèi)心世界,認(rèn)為藝術(shù)應(yīng)該忠于個(gè)人的感受和體驗(yàn),創(chuàng)作時(shí)自由表達(dá)自己的主觀情緒
梵高的作品《麥田鴉群》,畫中是他喜歡的藍(lán)黃色調(diào),麥田里的道路,伸向未知的遠(yuǎn)方,暗示畫家內(nèi)心的孤獨(dú),綿延不斷的絕望和孤獨(dú)
畫中旋轉(zhuǎn)不安的激情筆觸,暗示畫家躁動(dòng)不安的內(nèi)心世界,一群烏鴉劃破夜空,仿佛是畫家對(duì)死亡的絕唱
梵高的這幅作品,充分體現(xiàn)了后印象派畫家注重描繪內(nèi)心世界,精神狀態(tài)的藝術(shù)特點(diǎn)
而畢加索所處的時(shí)代背景是西方現(xiàn)代藝術(shù)時(shí)期,在印象派之后
現(xiàn)代藝術(shù)時(shí)期,其藝術(shù)特點(diǎn)更加提倡主觀情感的宣泄與表達(dá)
小編硬是要把這兩個(gè)人的技法比個(gè)高低,有點(diǎn)亂彈琴了。這就猶如把斗牛士音樂跟鄉(xiāng)村音樂比高低,用什么標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判呢?
不過呢,這兩個(gè)人對(duì)藝術(shù)家的影響到是確實(shí)很大的。
凡高,對(duì)畫家的影響主要體現(xiàn)在精神支柱上。畫家們拚命的畫著,想象著自己也可能如凡高一樣,在世那怕不成功,說不定死后也能被人認(rèn)可……
畢加索,絕大多數(shù)的世人除了知道他超有名,女人多外……從繪畫藝術(shù)來講,有多少人能讀懂他的立體派呢?當(dāng)時(shí)畢加索的畫又主要被什么群體收藏的呢?
世界是奇妙的,有個(gè)職業(yè)的人們不但特別欣賞畢加索的畫并化錢買下畫作,而且從畢老頭的畫中得到靈感,轟轟烈烈的玩起了現(xiàn)代建筑!現(xiàn)代建筑就這么從立體派中走出來了!
這就是凡高與畢加索完全不同的命運(yùn),從中也可推理出他倆的粉絲群了。
我默默的回憶起了儒家與老圧……
我個(gè)人不喜歡畢加索的立體派,但是也不否定畢老頭的偉大。
我放幾張中國(guó)2000年前的徐洲漢畫石圖片供大家觀賞一下(立體派)
謝邀。
一,梵高和畢加索都是了不起的繪畫大師,都為繪畫藝術(shù)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
二,梵高和畢加索一個(gè)生活于19世紀(jì),一個(gè)生活于20世紀(jì)。兩人身處的時(shí)代背景不同,遭遇不同,成長(zhǎng)的環(huán)境也不同。
三,梵高屬于印象派畫法,畢加索屬于抽象派畫法,兩人的繪畫表現(xiàn)形式迴然不同。應(yīng)該說各有特色,各有千秋。
梵高畫作欣賞
四,梵高一生只活了37歲,創(chuàng)作的作品有近千幅。而畢加索是著名的長(zhǎng)壽畫家,活過了90。據(jù)說一生創(chuàng)作了3萬幅作品。這個(gè)數(shù)字是古往今來很少有畫家能夠相提并論的。假如梵高能多活幾十年,情況一定會(huì)大不一樣,但是世上沒有假如。
畢加索畫作欣賞
五,實(shí)事求是地講,梵高的畫作和畢加索的畫作都不是太合乎大多中國(guó)人的欣賞口味的。兩個(gè)人在中國(guó)的影響力基本相當(dāng)。但在西方,由于畢加索作品更為豐碩,又是近現(xiàn)代畫家,影響還是比梵高要大一些。
六,實(shí)際上,梵高和畢加索兩位大師的繪畫技巧和對(duì)藝術(shù)的追求探索以及創(chuàng)作精神創(chuàng)作態(tài)度都值得后來畫家們學(xué)習(xí)借鑒。我以為,比較他們誰的影響力大是沒有實(shí)際意義的。
個(gè)人見解,歡迎探討。
如果讓我選的話,我會(huì)首推梵高
有一期陳丹青的節(jié)目《局部》,給出的標(biāo)題很有意思,是說藝考生技術(shù)秒殺梵高?但其實(shí)內(nèi)容是贊賞梵高的藝術(shù)造詣。從技法上來說,我們印象中的技法高還停留在古典藝術(shù)的范疇內(nèi),就像這一幅大衛(wèi)的《蘇格拉底之死》。
技法是真高,形如雕塑般的人物,精妙的光影變化,主題的深沉和哲思,從這個(gè)角度來說,梵高的畫作就像是淘氣的學(xué)生在涂鴉了。
下面的兩幅就是梵高的作品《麥田里的烏鴉》(1890)和《去往塔拉斯空的畫家》(1888)
技法高嗎?婆說婆有理,公說公有理,但毫無疑問的是,這很梵高,而這樣的梵高獨(dú)一無二。我自己最喜歡梵高,是因?yàn)樗蒙实穆蓜?dòng)留住了時(shí)間。音樂和色彩的相關(guān)性,很多藝術(shù)家和藝術(shù)評(píng)論家都有涉獵,但是只有梵高,他似乎把世間萬物的音樂般的律動(dòng)和和諧表達(dá)了出來。
我們常說,余音繞梁,音樂怎么繞梁,是通過大氣介質(zhì)的雖然我們看不見,但是一個(gè)發(fā)聲的物體,就像是水紋一樣向四周彈開。在大衛(wèi)的那副《蘇格拉底之死》中,色彩是死的,是定格在一瞬間的情節(jié)當(dāng)中。
美術(shù)生師范類都有哪些學(xué)校推薦?分?jǐn)?shù)線、學(xué)費(fèi)多少?
東北師范大學(xué)和湖南師范大學(xué)都不錯(cuò),分?jǐn)?shù)的話全國(guó)每個(gè)省的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不一樣。分專業(yè)課分?jǐn)?shù)和文化課分?jǐn)?shù)。以江蘇為例,同是211學(xué)校的南京師范大學(xué)比這兩所學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線高出30分左右,錄取線分?jǐn)?shù)是559分。主要原因是長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件好,交通便利。很多孩子都不愿意去外地上學(xué),造成報(bào)考人數(shù)多而讓錄取分?jǐn)?shù)線提高了。學(xué)費(fèi)的話都差不多,每年12000元/年左右。
到此,以上就是小編對(duì)于著名藝術(shù)教育的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于著名藝術(shù)教育的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.meipo1688.cn/post/87176.html