國防教育媒體中心,國防教育媒體中心官網(wǎng)

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國防教育媒體中心的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹國防教育媒體中心的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待美國媒體報(bào)道特朗普認(rèn)為馬蒂斯不夠強(qiáng)硬準(zhǔn)備更換國防部長？

如何看待美國媒體報(bào)道特朗普認(rèn)為馬蒂斯不夠強(qiáng)硬準(zhǔn)備更換國防部長？

特朗普上臺(tái)，美國政府用的全是那些鷹派人物，馬蒂斯并不能算是典型“溫和派”，只不過相比蓬佩奧、黑莉、博爾頓等人來說，要溫和得多。特朗普雖然是商人出身，但他的對(duì)外政策絕對(duì)稱得上強(qiáng)硬：不管是對(duì)于敵對(duì)國家、競爭對(duì)手、貿(mào)易伙伴，還是對(duì)待美國的盟友，唯一一個(gè)例外就是以色列。
美國防長馬蒂斯

9月12日，根據(jù)美國政治網(wǎng)站的報(bào)道，特朗普現(xiàn)在對(duì)馬蒂斯持失望態(tài)度，認(rèn)為其不如他希望的那樣強(qiáng)勢。9月15日，根據(jù)中評(píng)社的報(bào)道，美媒稱，有關(guān)特朗普總統(tǒng)正考慮撤換國防部長吉姆?馬蒂斯的傳言持續(xù)發(fā)酵。特朗普對(duì)馬蒂斯“審慎的政治立場”感到失望，私下里稱其為“溫和的狗”——媒體稱馬蒂斯“瘋狗”，馬蒂斯在軍方非常受歡迎。實(shí)際上，特朗普更喜歡強(qiáng)勢人物，比如黑莉、博爾頓等典型的強(qiáng)硬派。

現(xiàn)在來看，馬蒂斯是唯一一個(gè)不按特朗普旨意辦事的高官了，以特朗普的行事作風(fēng)，馬蒂斯被撤換并不新鮮。如果特朗普能夠連任，馬蒂斯早晚會(huì)被特朗普換掉。前段時(shí)間的“白宮大戲”——《紐約時(shí)報(bào)》刊文“內(nèi)閣官員曾討論讓特朗普下臺(tái)”，作者是一位自稱美國的高級(jí)官員。對(duì)匿名作者的身份，特朗普表示，有四五個(gè)懷疑對(duì)象，“大多是我不喜歡或不尊重的人”。說實(shí)話，特朗普上臺(tái)也快兩年了，就沒見他尊重過誰——稱得上是美國最不具領(lǐng)導(dǎo)人素質(zhì)的總統(tǒng)。
特朗普說馬蒂斯會(huì)留任

馬蒂斯絕對(duì)是特朗普口中的那“四五個(gè)人”中的一位，而且是嫌疑最大的那位，至于由“北極星”而遭媒體懷疑的副總統(tǒng)彭斯——?jiǎng)e人完全可以模仿他的風(fēng)格。特朗普還要求司法部啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查，揪出“內(nèi)鬼”——此事可能關(guān)乎國家安全。他還將作者稱為“叛徒”，“不希望他出席相關(guān)會(huì)議”。特朗普的言外之意就是：將這位匿名作者開出他的政府團(tuán)隊(duì)。個(gè)人認(rèn)為，這場“大戲”是有針對(duì)性的——馬蒂斯。

國防部長一職相當(dāng)重要，不同于國家安全顧問，也不同于國務(wù)卿——這不是特朗普一個(gè)命令就可以撤換的。演場大戲，找個(gè)理由拿掉馬蒂斯是最有可能的。馬蒂斯在很多政策上都與特朗普格格不入，比如說耶路撒冷問題、伊朗問題、敘利亞問題等，馬蒂斯與特朗普摩擦不斷。對(duì)特朗普來說，馬蒂斯無疑是其實(shí)現(xiàn)偉大“政治抱負(fù)”的一個(gè)礙事的存在。特朗普已先后撤換了與自己政見不合的高官，大多都是輔助他當(dāng)上總統(tǒng)的重要人物。

特朗普與彭斯（右）

當(dāng)初反對(duì)特朗普中東政策的三位高官，已經(jīng)被拿下了兩位，只剩下了馬蒂斯。如果再拿下馬蒂斯，特朗普的政策就能夠被更好的貫徹執(zhí)行。換句話說就是，再無人反對(duì)特朗普的政策，美國政府就成了特朗普的“一言堂”——只能通過國會(huì)來限制特朗普的胡作非為。撤換馬蒂斯，特朗普就把與他政見不一的官員換了個(gè)干凈。
防長頭號(hào)接替人選基恩

撤換馬蒂斯的傳言并非空穴來風(fēng)，根據(jù)美國媒體的報(bào)道，有知情者透露，目前白宮初選的國防部長接班人選，美國陸軍四星上將杰克?基恩居于首位。特朗普政府曾有意讓基恩出任國防部長一職，基恩拒絕接受，并向特朗普推薦了馬蒂斯。還有四位“候選人”：湯姆?克頓、林德賽?格雷厄姆、戴維?麥克米克、吉姆?塔倫特。格雷厄姆的發(fā)言人說，格雷厄姆從未對(duì)防長一職表示任何興趣。

美國媒體報(bào)道特朗普欲撤掉馬蒂斯國防部長一職，其實(shí)這不無道理，我們先來看看馬蒂斯的個(gè)人經(jīng)歷吧。

他曾經(jīng)出任過海灣戰(zhàn)爭，伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的指揮官，在他的指揮下美國軍隊(duì)出色的對(duì)這幾個(gè)國家實(shí)施了完美的打擊，并且并且從不失手，整的伊拉克和阿富汗可謂是民不聊生，一度被人成為“瘋狗”，但是他2013年的時(shí)候退出現(xiàn)役。退役后，詹姆斯·馬蒂斯一直擔(dān)任斯坦福大學(xué)智庫胡佛研究所的研究員，同時(shí)還是數(shù)家大型私營企業(yè)的董事會(huì)成員。

等特朗普上臺(tái)后，覺得這個(gè)“瘋狗”很有利用價(jià)值，認(rèn)為在馬蒂斯的協(xié)助下他的軍事抱負(fù)，政治抱負(fù)什么的會(huì)有出奇的效果，特朗普對(duì)馬蒂斯可謂是抱有很高的期望的，而且根據(jù)馬蒂斯之前的表現(xiàn)來看他如果跟特朗普完美配合的話確實(shí)能達(dá)到意想不到的效果，因?yàn)椤隘傋印焙汀隘偣贰钡慕Y(jié)合能夠發(fā)揮最大用處。便任命馬蒂斯為國防部長。

可是呢，也許是因?yàn)轳R蒂斯從教從商久了，貌似對(duì)戰(zhàn)爭不太感興趣了，或許又是因?yàn)樗哪昙o(jì)大了，對(duì)戰(zhàn)爭的指揮有點(diǎn)力不從心，于是導(dǎo)致美國和俄羅斯在中東地區(qū)的競爭優(yōu)勢沒有那么大了，并且美國在中東的威懾力也大不如前，這是特朗普非常失望的，其實(shí)他覺得馬蒂斯一點(diǎn)都不配合自己，既然不配合自己那就把他撤了吧。

特朗普竟然也碰到不配合自己的人，這會(huì)非常打擊特朗普的自尊心，對(duì)特朗普來說是無法容忍的事，其實(shí)特朗普撤掉與自己不配合的官員不是第一次，他之前還把FBI局長科米也撤了，這些不配合甚至在特朗普仕途中搗亂的人都是特朗普極其討厭的人，他自然要想方設(shè)法的替換掉。

多家美國媒體9月12號(hào)報(bào)道，特朗普認(rèn)為有“瘋狗”綽號(hào)的國防部長馬蒂斯并不像他想象的那般強(qiáng)勢，特朗普己經(jīng)開始尋找新的人選在未來幾個(gè)月替換馬蒂斯。特朗普很有可能在中期選舉之后，對(duì)內(nèi)閣主要成員進(jìn)行調(diào)整換上一批更忠誠的閣僚。不過特朗普連“瘋狗”都不滿意，還需要更瘋的國防部長，對(duì)于全球安全而言并不是什么好事。

“瘋狗”只是理智的強(qiáng)硬派

馬蒂斯“瘋狗”的稱號(hào)，最早始于伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)期。在奧巴馬政府時(shí)期，馬蒂斯出任中央司令部司令，在中東地區(qū)奉行極端反對(duì)伊朗的政策，被奧巴馬視為與伊朗核談的掣肘，逼迫其退休。馬蒂斯從軍期間，無論是海灣戰(zhàn)爭攻入科威特城還是伊拉克戰(zhàn)爭激戰(zhàn)費(fèi)盧杰，都表現(xiàn)的非常強(qiáng)硬且堅(jiān)忍，他不僅認(rèn)為伊朗是中東地區(qū)的核心威脅，還比奧巴馬更早提出亞太再平衡戰(zhàn)略被視為美軍中的強(qiáng)硬派。雖然馬蒂斯的政治觀點(diǎn)異常強(qiáng)硬，但是他并不是一個(gè)瘋狂的人，否則也不可能從美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的一名普通軍官成長為美國的國防部長。

特朗普正是看中了馬蒂斯的極端強(qiáng)硬，才選任他充當(dāng)國防部長。但是馬蒂斯出任美國國防部長之后，理智的一面完全壓住了強(qiáng)硬的一面。據(jù)媒體報(bào)道，馬蒂斯至少兩次阻止了特朗普的戰(zhàn)爭行為。一次是今年4月特朗普要求美軍定點(diǎn)清除敘利亞總統(tǒng)巴沙爾，而馬蒂斯最終將戰(zhàn)斗計(jì)劃修改為對(duì)敘利亞其他目標(biāo)進(jìn)行空襲。另一次則是特朗普建議對(duì)東北亞半島局勢進(jìn)行武力干預(yù)，最終在馬蒂斯的勸說下，放棄了這一計(jì)劃。馬蒂斯過于理性的行為風(fēng)格，也讓他與特朗普的交往并不愉快。特朗普在公開場稱馬蒂斯更像是一條“溫柔的狗”，而馬蒂斯則認(rèn)為特朗普的理解力與五六年級(jí)的小學(xué)生差不多。此前白宮內(nèi)鬼事件中，馬蒂斯也是重要的嫌疑人之一。特朗普要在后兩年的執(zhí)政期間，在軍事領(lǐng)域更加強(qiáng)勢，更多的使用軍事手段威脅、威懾主要競爭對(duì)手，那么換下馬蒂斯幾乎是必然選擇。

失去“瘋狗”，特朗普恐怕會(huì)徹底失控

馬蒂斯作為國防部長，替特朗普掌握著軍隊(duì)，與其說他是一條“瘋狗”，還不如說是美國利益的看門犬。特朗普上臺(tái)的兩年來，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面已經(jīng)與主要盟國鬧得不可開交。如果馬蒂斯下臺(tái)，特朗普很有可能在軍事關(guān)系方面也采取類似極限施壓的方法，從盟友和對(duì)手手中獲取更大的利益。只是外交關(guān)系和軍事關(guān)系遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加復(fù)雜、更加危險(xiǎn)，特朗普在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域極限施壓只會(huì)帶來貿(mào)易報(bào)復(fù)，在政治和軍事領(lǐng)域極限施壓則既極有可能爆發(fā)直接的軍事沖突。世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索也不過是微不足道的小事件，特朗普總是極限施壓，他有本事把大國關(guān)系控制在只是緊繃而不斷的程度嗎？

現(xiàn)在特朗普外交和軍事領(lǐng)域的三駕馬車分別是國防部長馬蒂斯、總統(tǒng)國家安全顧問博爾頓和國務(wù)卿蓬佩奧，博爾頓和蓬佩奧兩位戰(zhàn)爭鷹派很明顯比馬蒂斯更符合特朗普的胃口。如果馬蒂斯被撤換，換上一個(gè)更為強(qiáng)硬的國防部長，特朗普肯定要在伊朗問題上率先發(fā)難，在敘利亞也會(huì)更加強(qiáng)硬，印太戰(zhàn)略也會(huì)全面實(shí)施，美國還會(huì)在東亞和東南亞地區(qū)甚至海峽區(qū)域挑起新的事端。可以說，特朗普換上新的國防部長，確實(shí)可令他對(duì)美國外交和軍事政策的掌控將更加自如，但是美國也很有可能被瘋狂而徹底失控的特朗普徹底拖入一場場戰(zhàn)爭泥潭之中無法自拔。

感謝閱讀，歡迎持續(xù)關(guān)注和討論??！

到此，以上就是小編對(duì)于國防教育媒體中心的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國防教育媒體中心的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。