交戰(zhàn)辦國防教育,國防交通教育基地

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于交戰(zhàn)辦國防教育的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹交戰(zhàn)辦國防教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 戰(zhàn)爭動員的核心是什么？
2. 據(jù)報道，IS在敘利亞東北部，用火箭彈炸死5名英國士兵。英'怎么應(yīng)對，反擊還是撤軍？

戰(zhàn)爭動員的核心是什么？

人民武裝動員是戰(zhàn)爭動員的核心。

無論是古代戰(zhàn)爭，還是現(xiàn)代戰(zhàn)爭，無論是全面戰(zhàn)爭，還是局部戰(zhàn)爭，無論是常規(guī)戰(zhàn)爭，還是非常規(guī)戰(zhàn)爭，都離不開動員?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭是立體戰(zhàn)爭，人力，物力和財力消耗非常巨大，不僅是軍事力量的競賽，而且是交戰(zhàn)國綜合國力的較量，戰(zhàn)爭動員具有非常重要的戰(zhàn)略地位。

其中人是戰(zhàn)爭動員的核心，沒有人，一切都是空談。

據(jù)報道，IS在敘利亞東北部，用火箭彈炸死5名英國士兵。英'怎么應(yīng)對，反擊還是撤軍？

感謝邀請。

說英國要反擊是不可能的。英國在敘利亞的存在就是打醬油，刷存在，為的是在敘利亞問題的國際會議上能夠有一席之地，如果在敘利亞沒有軍事力量，英國與敘利亞內(nèi)戰(zhàn)毫無關(guān)系。當(dāng)年英國進(jìn)入敘利亞，也是看到敘利亞政府兵敗如山倒，自己就派遣特種部隊，既可以指導(dǎo)敘利亞反政府勢力，又可以直接打擊伊斯蘭國恐怖組織。

但是英國在敘利亞軍事力量本來少，一般就是與法國特種兵的配合行動，但是英國因為軍事力量的不足，一直都是伊斯蘭國打擊的重點，因為打擊了英國士兵，伊斯蘭國可以在全世界進(jìn)行宣傳。而相對美軍，法國外籍軍，英國軍最弱，所以屢屢遭到打擊。過去英國是通過空襲的方式參與敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，之后派遣特種部隊也是選擇性進(jìn)入。既不敢與敘利亞政府軍發(fā)生沖突，就只能與庫爾德武裝配合，本來伊斯蘭國勢力已經(jīng)遭遇重大打擊，實力大打折扣，但最近土耳其與庫爾德人對上，美國又要離開，敘利亞政府軍磨拳擦掌要開戰(zhàn)，誰也顧不上伊斯蘭國恐怖分子時，這些恐怖分子就出來刷存在感，打擊了最弱的英軍。

英國自身也在忙脫歐，當(dāng)美國宣布撤離時，英國內(nèi)部也有人說要撤離，但馬上否認(rèn)?？墒怯遣皇浅冯x已經(jīng)沒有很大的影響。當(dāng)英軍這次再次遭受打擊，要撤軍的呼聲會再一次高漲，英國最多向沙漠中的伊斯蘭國武裝發(fā)動空襲，但是能夠做的只有這些。因為敘利亞大局已經(jīng)定。

伊斯蘭國恐怖組織的確殘余勢力很大，本次用火箭彈襲擊英國士兵，并炸死5人。盡管沒有人員傷、建筑物損毀的報告具體報告，感覺到美軍撤軍的說法也給伊斯蘭國恐怖組織以可乘之機(jī)，所以面對伊斯蘭國恐怖組織的囂張氣焰，我估計英國一定要加強(qiáng)防范，伺機(jī)打擊伊斯蘭國恐怖組織。絕不會退群。因為：

第一，伊斯蘭國恐怖組織目前還有3萬多名骨干分子，威脅著全世界的安全。特別是也滲透到英國本土，讓英國治安形勢惡化。

第二，英國t“脫歐”在節(jié)骨眼上。沒有良好的社會治安，特蕾莎梅首相難以保證國內(nèi)政局的穩(wěn)定。打擊伊斯蘭國不僅可以提振國內(nèi)民眾對政府的支持，而且可以收到英國切實利益。

第三，英國政府目前忘不了大英帝國的日不落夢想。總希望刷存在感。如果英國選擇撤退，英國政府威信就會在國內(nèi)降低。所以就是特蕾莎梅首相也與特朗普總統(tǒng)一樣希望撤軍，但是屈于民眾壓力，也不敢撤軍！

英國在特朗普去年底突然宣布“盡快”撤軍后已明確宣布“反恐使命尚未完成”，和法國都暫時不會撤軍了，如果此次事件屬實且真是IS干的，無疑正好給英國這個“反恐未完成”的立論提供了論據(jù)，他們當(dāng)然更不會撤了。

但英、法在敘利亞用兵主要是表明一種存在感，畢竟東地中海曾長期是英法兩國的勢力范圍，時至今日也有一定影響力存在，而且相對于美國，英、法沒有那么多鋒芒畢露的感覺，待在那里方方面面的抵觸情緒也不會太大（當(dāng)然，IS和努斯拉陣線除外），他們并沒有迫切的愿望、說實在的恐怕也沒有足夠的實力和財力擴(kuò)大自己在當(dāng)?shù)氐能娛虏渴稹透挥谜f擴(kuò)大自己的軍事行動了。

眼下英國政府最頭疼的事實“脫歐”，議會里為了這件事已亂作一團(tuán)，梅內(nèi)閣也被弄得焦頭爛額，在這種情況下他們只能維持目前這種在敘利亞“有軍事存在，但僅限于此”的狀態(tài)，如果確定是IS干了這件事，大約最多也就是自己或聯(lián)絡(luò)美國空軍扔幾個炸彈泄憤了事。

不過實話實說，IS在敘利亞已經(jīng)大勢已去，掀不起多大風(fēng)浪，若非美國突然宣布撤軍搞亂了各方方寸，原本打IS最積極的庫爾德武裝收縮備戰(zhàn)防范土耳其偷襲，其它各方也相應(yīng)調(diào)整戰(zhàn)略和部署，暫時顧不上繼續(xù)打IS，他們此刻只怕鉆地不暇，根本沒工夫搞什么恐怖襲擊了。所以英國其實也沒什么必要增大在敘的軍事投入。

到此，以上就是小編對于交戰(zhàn)辦國防教育的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于交戰(zhàn)辦國防教育的2點解答對大家有用。