大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于至臻藝術(shù)教育的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹至臻藝術(shù)教育的解答,讓我們一起看看吧。
對于畫字說和江湖體你看法什么?
一直想說說畫字和江湖體的問題。我個人感覺這兩個概念本身就不正確。字寫的好看就行。寫字看的是結(jié)果,寫是瞬間的過程。有結(jié)果為什么非要糾結(jié)寫的過程呢。不存在畫字,畫的好看又有什么關(guān)系??荚嚨昧艘话俜?,非要問你的知識從哪來的。張無忌打敗了所有門派,非要說他的武功并非出自名門正派,是邪門武功。華山,劍宗和氣宗,都說自己是正宗。風清揚笑了,狗屁都啥也不是。字寫出來了,那個專家能看出是不是畫出來的。有的書法家用大紙鋪在地上,用一人高的筆在紙上寫。那不是在畫字嗎?道理何在?眼界放高一些。在高一些。
江湖體的問題,字寫出來結(jié)構(gòu)好看,運筆流暢就可以了。沒有按著字帖上來就能簡單定義為江湖體嗎?是不是唐朝的歐陽詢沒有臨摹東晉的王羲之的字,當時的人也沒認為歐體字是江湖體呢。是不是不應(yīng)該這么定義呢。人在江湖,有江湖體也很正常。
提出畫字和江湖體這種概念的人一定不是一流的書法家,一流的書法家通常都是文學(xué)功底深厚,眼界廣闊,心胸寬廣。兼容并蓄,百花齊放。允許各種書法形式的出現(xiàn)。關(guān)注練習書法的人多,總比打麻將的人多好吧。曾經(jīng)有人問啟功先生怎么執(zhí)筆好,啟功問答怎么舒服怎么拿。最后看的是字,不是拿筆好看。
所以總把寫書法的人進行歸類,況且歸的也不一定正確。安安心心的寫好自己的字就好。心無旁騖才能寫好字。
如果將畫字和江湖體歸類到書法,我相信絕大多數(shù)人不會認同。在近代,雖然中國書法沒有得到多大的發(fā)展,延伸,但書法的根和魂還在,中國書法任何時代都不會落沒,直至枯竭。只不過對于中國書法,目前是明白人少,糊涂人多。所以好的書法得不到發(fā)展,牛鬼蛇神式的書法大行其道。因此很多有能力的書法家不被認可,重視,轉(zhuǎn)而感嘆“早知不入時人眼,多買胭脂畫牡丹。”也沒有了對書法追逐的熱情和動力。
書法,是兩個概念,分為書和法。書是書寫,不分孩童,老叟都能拿筆即書。法就利害了,法是規(guī)矩,是方圓。完全脫離了規(guī)矩方圓的書寫,就會被書法拒之門外,因此真正有含金量是“法”,而非書。
江湖體和畫字算不算書法
當下所見到的書作種類五花八門,可不止是這兩樣。美術(shù)字,仿宋體常被誤認為是書法,藝術(shù)簽名也被稱之為書法,如果這些都算書法,那么學(xué)過幾天字的人,不光寫的都是書法,而且創(chuàng)個兩三種字體也不是難事,把字拉長了寫就可以命名為“張氏長體”,把字壓扁了寫就能命名“王氏扁平體”。估計那時候,字體的名字都不夠用。
書法的高低不能以“銅臭”去衡量
書法歷來是因人而貴,多少寒門學(xué)子不得志時,寫的再好也一文不值;王宮權(quán)貴落筆價值萬錢。馬云的畫個圈圈拍了242萬,趙本山一個字23萬,宋小寶雖然沒有師傅能干,但一副字也賣了8萬,就算他們心里沒有點數(shù),你們心里還沒點數(shù)嗎?
書法的高低不能以“工整”來衡量
近年來,經(jīng)常聽到看到有人評論,田英章毛筆楷書宇宙第一,趙賀新硬筆天下無二之類的話,其實這些話都暴露了這些人對書法“很傻,很天真”。難道書法的唯一標準就是工整?那電腦打的字不比他田英章,趙賀新工整?相機拍的圖片難道不比畫畫的真?這是最終追求的話,藝術(shù)生存的價值何在?
書法的高低不能以粉絲數(shù)量來衡量
如果拿一張米元章,一張?zhí)镉⒄碌淖郑稚喜皇鹈辖秩プ屄啡诉x的話,我相信90%的人都會覺得田英章寫的比米芾好。當代更有甚者大罵米芾是丑書鼻祖。因此田英章的擁護者肯定比米芾多,這并不能說明米芾的字不如田英章。啟功先生在創(chuàng)造啟功體的時候,不少用筆,結(jié)字都是來自米芾的《苕溪詩帖》雖取法寥寥,但啟體早已名世。一代書法泰斗的選擇,可見米芾書法的高深之處。
書法是從來都是小眾人懂的,小眾人玩的藝術(shù)
頭條上經(jīng)常聽到有人說“老百姓覺得好看的就是書法”,“看不懂的就是丑書,水平不高,不入流”之類的。這都是極自私的想法,憑什么書法要跟著你的審美走?捫心自問自己練了幾本帖,寫了幾個字,看過幾張作品?就如我之前講過的一個故事,姑娘離開曾熱戀小伙不一定就是姑娘變心了,而是小伙子跟不上姑娘的節(jié)奏。我們欣賞不了的作品,并不一定就是一文不值,有可能是我們自身的審美不夠。所以這是要我們擰清的事實。
到此,以上就是小編對于至臻藝術(shù)教育的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于至臻藝術(shù)教育的1點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.meipo1688.cn/post/95492.html