大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于國防教育關(guān)于烏克蘭的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹國防教育關(guān)于烏克蘭的解答,讓我們一起看看吧。
如何看待北約表示將協(xié)助烏克蘭強(qiáng)化國防實(shí)力,尤其是加強(qiáng)烏克蘭海軍?
烏克蘭不過是歐盟的一個棋子,北約手里的打熊棍而已。原因是歐盟一直視俄羅斯為歐盟最大的威脅,俄羅斯與歐盟國家千年之間發(fā)生過很多戰(zhàn)爭,一直不信任俄羅斯人!支持烏克蘭成為歐盟的代理人,以達(dá)到消耗俄羅斯國力的目的。謝謝邀請!
答案:忽悠人的。誰要相信這個話,誰就要上當(dāng)了,產(chǎn)生如何感覺,只能證明一點(diǎn),沒有詳細(xì)了解過烏克蘭與西方的過往情況。
從上世紀(jì)90年代起,西方就開始忽悠烏克蘭,向?yàn)醴教岢隽朔N種許諾,兌現(xiàn)的諾言卻非常少,在西方的忽悠之下,烏克蘭采取了自廢武功式的軍備政策,不僅放棄了核武庫,更對常規(guī)軍備進(jìn)行了大規(guī)模的裁減,后果就是2014年,當(dāng)俄羅斯搶占克里米亞半島時,烏克蘭才發(fā)現(xiàn)自己根本就沒有能力應(yīng)對這個局面,烏軍已經(jīng)沒有作戰(zhàn)能力。
2014年以后,烏克蘭才意識到自己的軍備政策出現(xiàn)了問題,由于長期的荒廢,已經(jīng)無力恢復(fù)自己的強(qiáng)大軍事工業(yè),在許多情況下,烏克蘭只能向其他國家求援,可是直到目前為止,西方?jīng)]有給烏克蘭也是真正意義上的軍事援助,給予烏方的援助無論是數(shù)量,還是質(zhì)量都非常低,到目前為止,沒有向?yàn)醴教峁┦裁粗匦臀淦鳎热纾禾箍嘶蛘咦鲬?zhàn)飛機(jī),到目前為止,西方的軍援之中,沒有坦克,也沒有作戰(zhàn)飛機(jī)。軍援的水平,還不如烏克蘭從國外采購的二手軍火。
西方提供的海軍援助,到目前為止,也只是得到了幾艘退役巡邏艇,而不是什么作戰(zhàn)艦艇,再按照以往的記錄,西方對烏克蘭往往忽悠級別的,沒有真正的兌現(xiàn)過諾言,對烏克蘭的軍事援助杯水車薪,壓根就發(fā)揮不了什么作用。
了解了一下西方對烏克蘭援助的經(jīng)歷,以及具體情況的話,我們怎么可能相信西方對烏克蘭提供大規(guī)模的軍事援助呢?
12月4日,根據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社的報道,北約秘書長斯托爾滕貝格當(dāng)天公開稱:“所有(北約)盟友都向?yàn)蹩颂m提供強(qiáng)大的政治和實(shí)際支持?!彼€表示,北約成員國將協(xié)助烏克蘭武裝力量進(jìn)行現(xiàn)代化改造,北約還將幫助烏克蘭海軍。不過,斯托爾滕貝格并未說明如何幫助烏克蘭海軍,也未說明“實(shí)際支持”的具體內(nèi)容、北約可能采取的措施。
斯托爾滕貝格表達(dá)了對烏克蘭的支持:“烏克蘭雖然不是北約成員國,但我們支持烏克蘭領(lǐng)土完整,呼吁俄羅斯釋放軍艦和水兵”。12月6日在布魯塞爾舉行北約各成員國外長會議之前,斯托爾滕貝格的這番表態(tài)確實(shí)耐人尋味。在此之前,北約呼吁俄烏雙方要保持克制、以其它非軍事手段來解決俄烏海上爭端問題(刻赤海峽事件)。此次北約成員國外長會議將要討論的主要議題包括:《中導(dǎo)條約》、俄烏海上爭端。
北約到底對俄烏海上爭端持什么樣的態(tài)度?看此次北約各國外長會議的討論結(jié)果就就清楚了,現(xiàn)在還不好下定論——斯托爾滕貝格的表態(tài)還不能代表整個北約,更重要的是他的表態(tài)還只停留在口頭上,并沒有具體措施。不過,有一點(diǎn)可以肯定,北約秘書長斯托爾滕貝格的表態(tài)已與之前發(fā)生了很大的變化。按照他現(xiàn)在的說法,在俄烏海上爭端這件事上,北約站在了烏克蘭一側(cè),將“全力”支持烏克蘭”。從這個時間點(diǎn)上來說,斯托爾滕貝格似乎是意在給此次的外長會定下一個基調(diào)——支持烏克蘭。
不過,北約在烏克蘭問題上已經(jīng)多次失言,斯托爾滕貝格的表態(tài)能否最終變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)?現(xiàn)在是真的不好說??死锩讈啽欢砹_斯占領(lǐng)之前,北約也是大包大攬,結(jié)果俄羅斯出兵,北約沒動靜了。還有就是俄格沖突,北約的措施就是坐壁上觀。對于北約,我們不僅要看它的表態(tài),更要看它的行動?,F(xiàn)在能夠確認(rèn)的是:北約的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,支持烏克蘭。至于支持的力度,需要看北約的具體行動。烏克蘭與俄羅斯的軍事實(shí)力相差懸殊,北約之前對烏克蘭的支持也很有限,包括國際輿論的支持、向?yàn)蹩颂m提供部分武器裝備(以槍械為主)、提供人員培訓(xùn)、聯(lián)合軍演等。
北約繼續(xù)協(xié)助加強(qiáng)對烏克蘭武裝力量的現(xiàn)代化改造,尤其是在烏克蘭海軍方面。北約把烏克蘭做為打壓俄羅斯的一枚棋子,在此次俄烏發(fā)生海上爭端后,北約并沒有向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)波羅申科希望的那樣直接派兵干預(yù),而歐盟各國也未對俄羅斯實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁,波羅申科發(fā)出的美國干預(yù)、北約出兵、歐盟制裁俄羅斯等這幾個請求,全都隨風(fēng)而去。這無疑會讓波羅申科政府、烏克蘭內(nèi)部反俄派十分失望,雖然烏克蘭甘愿做一枚棋子,但多少得給波羅申科點(diǎn)利益、給烏克蘭反俄派點(diǎn)“希望”吧?
北約秘書長斯托爾滕貝格的這番表態(tài)就是給烏克蘭的好處,波羅申科的目的是明年3月份的大選,這只能在私底下談。那么北約能夠真正幫助烏克蘭強(qiáng)化國防力量,尤其是加強(qiáng)其海軍嗎?可以肯定的說,多少能夠起點(diǎn)作用,但不大——北約的支持都是有限度的,如坦克、飛機(jī)、大炮、軍艦等,北約是不會白送給烏克蘭的,進(jìn)行現(xiàn)代化的改進(jìn)升級,烏克蘭也拿不出這筆錢,北約也不可能分文不取,斯托爾滕貝格畫給烏克蘭的這張餅有點(diǎn)大了,套路有點(diǎn)老了——北約繼續(xù)躲在后面,可進(jìn)可退。
盡管實(shí)現(xiàn)的可能性等于零(北約只可能提供部分有限度的支持),但波羅申科需要這張餅來改變他支持率落后的問題。換句話說就是,波羅申科需要西方國家的支持,哪怕只是口頭上的支持。而北約想要繼續(xù)把烏克蘭當(dāng)做棋子,為烏克蘭站站場、給點(diǎn)武器裝備等也是北約必須得做的事。所以,斯托爾滕貝格的表態(tài)只是時間早晚的事——北約會繼續(xù)支持烏克蘭,但不會讓烏克蘭去挑戰(zhàn)俄羅斯——小沖突可以有,大規(guī)模戰(zhàn)爭可不是北約愿意看到的。
只怕是口惠而實(shí)無至,用口頭的一些承諾給烏克蘭壯壯膽,要是真的烏克蘭與俄羅斯刀兵相見時,北約大概是不會挺身而出的,會做一個不愿犧牲的看客,任憑俄烏打斗,烏克蘭可千萬別輕信北約的許諾,免得吃大虧,還是量力而行的好,與俄羅斯最好是以和為貴,切勿盲目的誤判形勢,弄得沒有回旋的余地。
烏克蘭是北約申請國,盡管還沒有加入北約,但由于它重要的戰(zhàn)略價值以及堅(jiān)定的“抗俄斗志”,北約不得不給予其一定的支持。當(dāng)然,這種支持是有限度的,畢竟北約不希望在烏克蘭的投入變成阿富汗式的無底洞。
在刻赤海峽事件發(fā)生后,烏克蘭政府急需獲得外部支持,而烏克蘭政府也意識到這是向西方尋求更多援助,將克里米亞和頓巴斯問題國際化的好時機(jī)。
(烏克蘭軍隊(duì))
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)12月4日報道,北約將在12月6日于布魯塞爾舉行外長會議,討論《中導(dǎo)條約》和刻赤海峽事件相關(guān)事宜。
而北約秘書長斯托爾滕貝格則在會前提前表示,所有北約成員國都愿意為烏克蘭提供強(qiáng)大且更實(shí)際的政治支持。北約督促俄羅斯釋放烏克蘭被捕海軍官兵和被俘軍艦,而北約將協(xié)助并加強(qiáng)烏克蘭改造武裝力量,尤其是烏克蘭海軍。
也就是說,北約將會向?yàn)蹩颂m提供更多的軍事援助,并在刻赤海峽事件上全盤支持烏克蘭。
(北約秘書長斯托爾滕貝格)
北約的確需要烏克蘭沖鋒在前,對俄羅斯進(jìn)行進(jìn)一步的遏制,但北約并不會全力支持烏克蘭抵抗俄羅斯。烏克蘭還不是北約成員國,而北約也不希望與俄羅斯赤膊上陣。
烏克蘭目前的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)狀況都不足以和俄羅斯一較高下。從烏克蘭高層到普通民眾,都認(rèn)為加入北約和歐盟才是未來的出路。烏克蘭政治家也希望讓北約沖在抵抗俄羅斯的最前沿。為了給烏克蘭安心,北約當(dāng)然要對烏克蘭進(jìn)行一定的援助。
但北約對烏克蘭的援助很難說能滿足烏克蘭的需求。北約提供給烏克蘭軍隊(duì)的武器裝備大多都是二手貨,且物資有限,早就被烏克蘭軍人看不上。而至于加強(qiáng)烏克蘭海軍現(xiàn)代化更是不可能完成的任務(wù),這得先考慮北約各國的財政狀況。
(烏克蘭總統(tǒng)波羅申科)
總而言之,北約之所以給烏克蘭一點(diǎn)甜頭,是激勵大于幫襯。北約的杯水車薪也不可能讓烏克蘭一下子就變成軍事強(qiáng)國。
面對俄羅斯,烏克蘭不管進(jìn)行多少演習(xí),多少硬氣話,都無法改變自己積貧積弱的事實(shí)。
到此,以上就是小編對于國防教育關(guān)于烏克蘭的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國防教育關(guān)于烏克蘭的1點(diǎn)解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.meipo1688.cn/post/95621.html