大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于教育思想的韓愈的問(wèn)題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹教育思想的韓愈的解答,讓我們一起看看吧。
- 我國(guó)唐代的教育家韓愈提出教師應(yīng)“以身立教”,這樣的教師才會(huì)“其身亡而其教存”。這說(shuō)明教師職業(yè)道德中的?
- 評(píng)析韓愈師說(shuō)中關(guān)于教師的論述?
- 從師說(shuō)這篇文章中,可看出韓愈是位怎樣的人?
我國(guó)唐代的教育家韓愈提出教師應(yīng)“以身立教”,這樣的教師才會(huì)“其身亡而其教存”。這說(shuō)明教師職業(yè)道德中的?
【唐·韓愈《通解》】原文摘選
是三人俱以一身立教,而為師于百千萬(wàn)年間;其身亡而其教存,扶持天地,功亦厚矣。
這說(shuō)明教師職業(yè)道德中的以身作則,為人師表。即便是教師離世,他的教育思想仍能繼續(xù)傳承,影響世人。
評(píng)析韓愈師說(shuō)中關(guān)于教師的論述?
“古之學(xué)者必有師。”提筆點(diǎn)題,單刀直入。“古”字指出從師的歷史傳統(tǒng),“必有”二字,語(yǔ)氣極為肯定,強(qiáng)調(diào)從師的必要。一開(kāi)頭就揭示出學(xué)者和教師的關(guān)系,作為全篇綱領(lǐng),肯定堅(jiān)決,不容辯駁。
“師者,所以傳道受業(yè)解惑也?!比嬉?guī)定老師的職責(zé)范圍,指出老師的作用,說(shuō)明從師的必要性。
“生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之?!绷信e兩種情況,旨在說(shuō)明“聞道”是從師的標(biāo)準(zhǔn)。
“吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?”既詮釋前文,又強(qiáng)調(diào)從師是為學(xué)道,凡有道者皆可為師。
“是故無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也?!边M(jìn)一步論述擇師的原則。
以孔子對(duì)待老師的言行為例,說(shuō)明從師應(yīng)有的態(tài)度,闡明教和學(xué)的關(guān)系以及能者為師的道理。照應(yīng)篇首“傳道授業(yè)”。
“圣人無(wú)常師?!贝苏Z(yǔ)見(jiàn)解精辟,與“古之學(xué)者必有師”呼應(yīng),并且往前推進(jìn)一步,由“學(xué)者”推進(jìn)到“圣人”,由“必有師”推進(jìn)到“無(wú)常師”,引出擇師的典范?!翱鬃訋熪白?、萇弘、師襄、老聃?!睆膸煹男袨?。“郯子之徒,其賢不及孔子??鬃釉唬喝诵校赜形?guī)熝??!睆膸煹难哉?,舉孔子為例加以論述,因?yàn)榭鬃釉谌藗冃哪恐惺侵潦ハ葞?,舉孔子為例就有代表性,能加強(qiáng)說(shuō)服力?!笆枪实茏硬槐夭蝗鐜?,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,如是而已?!边@是緊呈上文得出的結(jié)論,且與開(kāi)頭的“聞道”、“師道”相呼應(yīng)。
第四段,交代做本文的原因,從表?yè)P(yáng)李蟠,再肯定從師??偨Y(jié)全文,點(diǎn)明主題。
“李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余?!敝匾晭煹??!坝嗉纹淠苄泄诺?,”能行師道“作師說(shuō)以貽之?!苯Y(jié)尾點(diǎn)題。
從師說(shuō)這篇文章中,可看出韓愈是位怎樣的人?
當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣惡劣,從文章中可以看出昌黎先生的勇氣可嘉,敢于斗爭(zhēng)的精神。
《師說(shuō)》作于唐貞元十八年韓愈任四門(mén)博士時(shí),這篇文章是韓愈寫(xiě)給他的學(xué)生李蟠的。師說(shuō)》是一篇說(shuō)明教師的重要作用、從師學(xué)習(xí)的必要性以及擇師的原則的論說(shuō)文。此文抨擊當(dāng)時(shí)“士大夫之族”恥于從師的錯(cuò)誤觀念,倡導(dǎo)從師而學(xué)的風(fēng)氣,同時(shí),也是對(duì)那些誹謗者的一個(gè)公開(kāi)復(fù)和嚴(yán)正的駁斥。作者表明任何人都可以作自己的老師,不應(yīng)因地位貴賤或年齡差別,就不肯虛心學(xué)習(xí)。文末以孔子言行作證,申明求師重道是自古已然的做法,時(shí)人實(shí)不應(yīng)背棄古道。
從師說(shuō)這篇文章中,可看出韓愈是位尊師重道的人。
《師說(shuō)》是唐代文學(xué)家韓愈創(chuàng)作的一篇議論文。文章闡說(shuō)從師求學(xué)的道理,諷刺恥于相師的世態(tài),教育了青年,起到轉(zhuǎn)變風(fēng)氣的作用。文中列舉正反面的事例層層對(duì)比,反復(fù)論證,論述了從師表學(xué)習(xí)的必要性和原則,批判了當(dāng)時(shí)社會(huì)上“恥學(xué)于師”的陋習(xí),表現(xiàn)出非凡的勇氣和斗爭(zhēng)精神,也表現(xiàn)出作者不顧世俗獨(dú)抒己見(jiàn)的精神。全文篇幅雖不長(zhǎng),但涵義深廣,論點(diǎn)鮮明,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),說(shuō)理透徹,富有較強(qiáng)的說(shuō)服力和感染力。
到此,以上就是小編對(duì)于教育思想的韓愈的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于教育思想的韓愈的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.meipo1688.cn/post/96423.html